canon 50mm f/1.8

[koberek]

Na początku chciałbym się przywitać na forum, jestem nowym użyszkodnikiem.
Jestem posiadaczem 1100d z kitem 18-55 i sigmą 70-300.
Tak szperając neta po łepkach, widzę, że chwalą sobie obiektyw canon 50mm f/1.8 za cenę i jakość fotek. Przymierzam się do zakupu tej stałki, ale prawdę mówiąc nigdy nie robiłem stałkami żadnych zdjęć. teraz pytanie czy faktycznie w porównaniu z owym kitem widać tak ogromną różnice w fotkach, że warto wydać te 4 stówki za niego? Widzę, że ta stałka nadaje się do portretów, czy tylko? Co z macro? Nie robiłem stałkami, więc analizuje potrzebe kupienia jej.
Teraz o mnie, lubię fotografować moje dzieciaki, widoki, jakieś kwiatki (macro), do macro mam tę sigme, kita do widoków.
Proszę o naprowadzenie mnie na dobrą drogę z moim nowym systemem canona.
Pozdrawiam

[michael_key]

Podobnych tematów było multum.
Tu masz zdjęcia tego szkła. Popatrz i wyciągnij wnioski.
Dodatkowo wątki z wymienionym szkłem.

[koberek]

dzięki michael_key
wiem szukajka nie boli
widzę po fotkach, że jednak warto
dzięki

[michael_key]

Szkiełko fajne.
Mam je do tej pory. Polubisz małą GO

[koberek]

cytat
"Z tego co czytałem na temat sposobu ostrzenia lustrzanek wynika, że tak. Aparat ustawia ostrość mniej precyzyjnie (dla f5.6) więc częściej zdarza się FF lub BF. Z opisu aparatu na "optyczne.pl" wynika, że dla f2.8 nie ostrzy 1000D i 1100D."
czyli z moim 1100d będe miał problemy z ostrzeniem?

[Stanislaw]

Różnice widać sporą, to dwa inne szkła. Do macro się nie nadaje. Jeśli kupisz to obchodź się z nią ostrożnie. Moja spadła mi 4 razy. Przez pierwsze 3 razy rozlatywała się na części i składałem, za 4 rozleciała się i połamała. W sumie to miała 4 lata, jak ten obiektyw to już jest bardzo dużo.

[pomiarowiec]

Ja również polecam..do zabawy z GO ale i również do widoczków się przyda i do portretów, tanie szkiełko, jak to piszą "wydmuszka", dobra proporcja jakość/cena... używaną to i za 150zł - 200zł jak dobrze poszukasz to znajdziesz, ja swoją kupiłem za 399 w nie dla idiotów

[Marv84]

Miałem 3szt dawno temu warte tej kasy ale AF tylko do portretów.

[jellyeater]

Miałem 3szt dawno temu warte tej kasy ale AF tylko do portretów.

Na ulicy też daje radę. Przynajmniej mi. Chociaż faktycznie nie zawsze.

[Bangi]

(...)warto wydać te 4 stówki za niego? (...)

Warto! Tylko jak już go kupisz to nie zniechęcaj się od razu problemami z trafianiem z ostrością, szczegółnie na dużej dziurze. IMHO jasnych stałek trzeba się trochę nauczyć używać.
Tak czy owak efekty są w tym przypadku warte ceny.
Ja to szkło nawet częsciej zabieram na spacery niż zoom.