Tamron 70-200 2.8 - test Wrocław

[cobalt]

... teraz rozglądam się za stałka 200mm f2.8 mniejsza i lżejsza a 70-200 i tak kupujemy dla tych 200mm

Canon 200/2,8 będzie ostrzejszy, AF (może minimalnie lepszy) na 100% nie gorszy niż w 70-200. Mniejszy i lżejszy. Jak ktoś pracuje przeważnie tylko na 200mm, stałka to dobry obiektyw. Mogłem (albo i nie) kupić nowy za 2 999zł w Euro RTV AGD. Po 3 tygodniach zrezygnowałem, bo czas realizacji nie był określony, a właściwie w każdym mailu z firmy się wydłużał. Kupiłem 70-200/2,8 i nie żałuję, bo czasami jednak muszę szybko schodzić do 135mm. Jak ktoś potrzebuje np do sportów motorowych, bo stoi w określonej odległości od trasy będzie zadowolony na maxa. Stałka to jednak stałka .

A wszystkim testującym Sigmę 70-200/2,8 OS HSM radzę jednak dobrą używkę Canona 70-200/2,8 L USM. Znam ten ból sam rodziłem .