Pomoc w wyborze obiektywu - psy

[Dżusta]

Hej,
Planuję właśnie zakup pierwszej lustrzanki. Na dzień dzisiejszy chyba zdecyduję się na canona 500d. Większy dylemat mam z wyborem obiektywów... Ogólnie mój budżet wynosi ok 3tys i nie chcę go przekraczać, sprzęt może być nowy bądź używany. Głównie chcę robić zdjęcia swojemu psu podczas frisbee, pasienia owiec, agility itp. Pies jest bardzo szybki i jest dość niewdzięcznego koloru do fotografowania - czarny podpalany z białą strzałką na pysku. Fotek nie muszę robić z ogromnej odległości, niestety nie stać mnie na sigmę 70-200/2,8... Zależy mi aby utrwalić skoki w powietrzu, muszę więc mieć coś szybkiego i ostrego. Chcę mieć też możliwość cykania porządnych portretów. Mając max 1500zł na szkło zastanawiam się co wybrać... Czy jako podstawowy "kit" wziąć tamrona 17-50/2,8? I tu pytanie czy potrzebna w tym wypadku stabilizacja? Czy stałka 50/1.8 oprócz portretu sprawdzi mi się też w ruchu, słyszałam że ma słaby af? Czy ew. pakowanie się w megazoom typu sigma 18-200 ma sens? Z moim budżetem z żadnym tele nie poszaleje, a bez sensu chyba brać ciemny 70-300?
Będę ogromnie wdzięczna za wszelkie rady

[Zbyszko666]

ja tutaj widzę 85mm oraz 70-200 f4 (używka)

[Em Es]

zacznij od 70-200 F4 nawet bez stabilizacji, w nocy pewnie pieska nie będziesz focił więc da radę, później zmienisz sobie na 70-200F4 IS

[janmar]

Dżusta to nowa koleżanka nie kolega :smile:

Wg. mnie 70-200 f4 Canona.

[bogdanj]

a moze taniej bedzie zmienic psa np owczarek podhalanski duzy biały i tez lubi owce

[Kolekcjoner]

Hej,
Planuję właśnie zakup pierwszej lustrzanki. Na dzień dzisiejszy chyba zdecyduję się na canona 500d. Większy dylemat mam z wyborem obiektywów... Ogólnie mój budżet wynosi ok 3tys i nie chcę go przekraczać, sprzęt może być nowy bądź używany. Głównie chcę robić zdjęcia swojemu psu podczas frisbee, pasienia owiec, agility itp. Pies jest bardzo szybki i jest dość niewdzięcznego koloru do fotografowania - czarny podpalany z białą strzałką na pysku. Fotek nie muszę robić z ogromnej odległości, niestety nie stać mnie na sigmę 70-200/2,8... Zależy mi aby utrwalić skoki w powietrzu, muszę więc mieć coś szybkiego i ostrego. Chcę mieć też możliwość cykania porządnych portretów. Mając max 1500zł na szkło zastanawiam się co wybrać... Czy jako podstawowy "kit" wziąć tamrona 17-50/2,8? I tu pytanie czy potrzebna w tym wypadku stabilizacja? Czy stałka 50/1.8 oprócz portretu sprawdzi mi się też w ruchu, słyszałam że ma słaby af? Czy ew. pakowanie się w megazoom typu sigma 18-200 ma sens? Z moim budżetem z żadnym tele nie poszaleje, a bez sensu chyba brać ciemny 70-300?
Będę ogromnie wdzięczna za wszelkie rady

Z tych szkieł co wymieniłaś do fotografowania psów - da się ale to męka. Koledzy dobrze radzą z tą eLką :cool:.

a moze taniej bedzie zmienic psa np owczarek podhalanski duzy biały i tez lubi owce

I też potrafi być szybki :cool:.

[misio1399]

50mm 1.4 17-85 ^ ^

[Darx]

50mm 1.4 17-85 ^ ^

50/1.4 do demonów szybkości nie należy.

Warto się zastanowić nad kitem 18-55 z IS + 70-200/4L lub 85/1.8

Z czego skłaniałbym się na to drugie szkiełko.

Poza tym podana przez koleżankę sigma 70-200/2.8, w teorii wygląda nieźle. W praktyce trzeba by ją przymknąć do f=4 żeby było ostro. Czyli takim cudem mamy 70-200/4 L ;-) z dużo gorszy AF-em i świszczącym silniczkiem

[jellyeater]

Do psów koniecznie tele. 85 mm będzie za krótko.

[Tapeworm]

Miałem przyjemność być ta zawodach psiego frisbee, miałem 450d + 55-250IS, pomijając fakt, że jak zrobiło się trochę więcej chmur trzeba było zwiększać drastycznie ISO, niestety jest on za wolny na tego rodzaju zabawy, to samo mogę powiedzieć o sigmie 70-300 APO DG. Koledzy dobrze radzą ( 70-200 f4) tylko jedną wadą jest cena tego obiektywu