Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 38

Wątek: Pomoc w wyborze obiektywu - psy

  1. #21
    Dopiero zaczyna Awatar Tapeworm
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Chorzów
    Wiek
    39
    Posty
    16

    Domyślnie

    Zamierzasz te zdjęcia robić podczas treningów czy na zawodach? Jeżeli szukasz w kategorii cena jakość ( żeby się zmieścić z body w 3000PLN ) to najlepszym rozwiązaniem może być 55-250 IS ( w granicach 800 - 900PLN nowy) zakres ogniskowych całkiem ok, portrety też wychodzą ok, jedyne wady jak dla mnie tego obiektywu to wolny AF oraz światło. Co do mniejszych ogniskowych może sigma 17 - 70 2.8 - 4.5 ( używany kosztuje też około 900 PLN).
    "Sportretować osobę w sposób artystyczny i prawdziwy zarazem to naprawdę sztuka."
    Andrzej A. Mroczek

  2. #22
    Awatar poul11
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    8

    Domyślnie

    A ja bym nie kupował półśrodków, tylko wolał dozbierać i kupić 70-200. Za te pieniądze nic lepszego kupić się nie da. 70-210 to już szkło mocno leciwe, kupić w dobrym stanie będzie ciężko. A 55-250 startu do l-ki nie ma. Uwielbiam to szkło i nie wyobrażam sobie go nie mieć w plecaku.
    50D, 17-40 4L, 70-200 4L

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poul11 Zobacz posta
    A 55-250 startu do l-ki nie ma.
    Pewnie masz dużo racji, ale sądzę że w amatorskiej zabawie 55-250 IS
    też czasem daje radę, choć nie ukrywam że dalszych planach
    mam zakup 70-200/f4 IS :wink:

    Nieśmiało, moje przykłady - EOS 60D + 55-250 IS:

    #1
    http://www4.picturepush.com/photo/a/...r/IMG-0404.jpg

    #2
    http://www1.picturepush.com/photo/a/.../DPP-00016.jpg

    #3
    http://www3.picturepush.com/photo/a/.../DPP-00017.jpg
    Ostatnio edytowane przez Janusz Body ; 02-04-2012 o 09:40
    Samsung EX-1/NX10+kit, 60D+szkła i dużo zapału

  4. #24
    Awatar Kaasik91
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    7

    Domyślnie

    Według mnie najlepszym wyborem będzie 70-200. Kiedyś też miałam taki dylemat przy wyborze obiektywu i w końcu stanęło na eLce - świetnie sprawdza się w psiej fotografii:

    http://farm5.staticflickr.com/4105/4...4ec923c9_b.jpg
    http://farm5.staticflickr.com/4108/4...15e1368d_b.jpg
    http://farm5.staticflickr.com/4086/4...ef84bd69_b.jpg
    http://farm5.staticflickr.com/4148/4...d86031aa_b.jpg
    makro na CB - zapraszam!

  5. #25
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Olesnica
    Posty
    93

    Domyślnie

    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=48091 ja mam już drugiego takiego i oba działały świetnie. Pierwszego się pozbyłem na rzecz 70-200/4L, 70-200/4L na rzecz 70-210USM.
    Poza wysuwającym się tubusem, nie zauważam oznak zużycia, a katuję go jak mogę.

  6. #26

    Domyślnie

    Dzięki za przykładowe fotki, super Mam zamiar pstrykać raczej jedynie na treningach, sporadycznie na zawodach. Jeszcze jednak nie zdecydowałam co zakupię... Wybór jest zdecydowanie trudniejszy niż myślałam :P

  7. #27
    Awatar poul11
    Dołączył
    Oct 2010
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    8

    Domyślnie

    Przemasl1985 - tak z czystej ciekawości. Jaki jest sens sprzedać L-kę, by kupić 70-210??
    50D, 17-40 4L, 70-200 4L

  8. #28
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Olesnica
    Posty
    93

    Domyślnie

    poul11 po to, żeby przyoszczędzić tysiaka, bez rażącej straty jakości

  9. #29

    Domyślnie

    Hmm... Myślę nad zestawem 500d+ tamron 17-50/2.8 + canon 55-250/4-5.6. Czy na początek taki zestaw będzie ok? Elki sobie narazie nie sprawię, bo nie zostanie mi nic na mniejszą ogniskową, a w razie potrzeby będę miała możliwość ją pożyczyć. Czy ten tamron ma szybki af i dobrze ostrzy? Czy może coś w tej cenie innego polecacie?

  10. #30
    Coś już napisał Awatar Mylkes
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    37
    Posty
    83

    Domyślnie

    tami 17-50 ostry, w miare szybki, troszkę głośny ale w takich warunkach w jakich bedziesz pracować to tego dzwięku nawet nie usłyszysz, z VC jest cichszy i troszkę lepiej zrobiony ale polecam

    70-200/4L polecam ale przy takich ogniskowych już lepiej mieć IS.

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •