Sigma 70-300 f/4.0-5.6

[DoMiNiQuE]

nigdy nie zdażyło Ci się pomylić obiektywów, tym bardziej, że róznica w podanej nazwie dotyczyła jednego znaku.

75-300/4.5-5.6
70-300/4.0-5.6

Nie zybym sie czepial czy cos ale ja tam widze wiecej niz jedna roznice

[dazz]

Nie zybym sie czepial czy cos ale ja tam widze wiecej niz jedna roznica

OK, przepraszam, różnica dotyczyła dwóch znaków. Myślę, że należy skończyć tą część wątku, bo kompletnie nic nie wnosi. Pozdrawiam.

[KMV10]

Rane skąd Ty takie informacje wziąłeś????
to jest nowy canon (nie mylić z 75-300), który optycznie jest rewelacyjny, porównywalny z elką 70-200/4.
Popatrz sobie na recenzję: http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm
szczególnie zwróć uwagę na MTF-y....

Sigma może się z nim równać jedynie w centrum kadru i to mocno przymknięta.
Ja naprawdę lubię tę Sigmę, ale nawet w moich kategoriach to ona jest niestety bardzo wolna...

[jacekT]

Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM

a ten?

wystarczy do tego:
głownie szukam obiektywu do robienia zdjęci na różnych zawodach sportowych: wyścigi motocyklowe, quadów itp

czysto amatorsko

[DoMiNiQuE]

Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM

a ten?

Zapomnailem o 100-300, mialem o nim wspomniej w poprzednim poscie
W sumie to bylby dla Ciebie idealny wybor. Optycznie podobny do Sigmy 70-300 (choc imo Sigma ciut lepsza ), szybki AF (USM), FTM, 300mm, przystepna cena. Wybor nalezy do Ciebie

[Tytus]

Sigma 70-300 f/4.0-5.6 - 879
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - 2500

Prosiłbym o rade, czy kupowac sigme czy tez poczekac, uzbierac i zainwestowac w EF??

kup Canona 100-300 za ok. 1200 zł.

a jak jesteś w stanie dołożyć to 70-300IS

mogę ci takie szkło (70-300IS) załatwić z europejską gwarancją za 2100 zł.