Sigma 70-300 f/4.0-5.6

[DoMiNiQuE]

Canon EF 100-300 f/4.5-5.6 USM

a ten?

Zapomnailem o 100-300, mialem o nim wspomniej w poprzednim poscie
W sumie to bylby dla Ciebie idealny wybor. Optycznie podobny do Sigmy 70-300 (choc imo Sigma ciut lepsza ), szybki AF (USM), FTM, 300mm, przystepna cena. Wybor nalezy do Ciebie

[Arkan]

Jedyną zaletą tego Canona jest IS i USM, optycznie raczej słabo.....

O rany, aż się spociłem. A już maiłem zamiar kupic to szkiełko A tak na poważnie - jak nie wiesz, to nie doradzaj.
Ad rem - jeśli sport ma być głównym zastosowaniem, to ani jeden ani drugi. Do sportu trza mieć światło i dlatego raczej Sigma 70-200/2.8 HSM.

[dazz]

O rany, aż się spociłem. A już maiłem zamiar kupic to szkiełko A tak na poważnie - jak nie wiesz, to nie doradzaj.

Hehe, aż się spociłem ze śmiechu. A na poważnie to nigdy nie zdażyło Ci się pomylić obiektywów, tym bardziej, że róznica w podanej nazwie dotyczyła jednego znaku. Powodzenia przy zakupie.

[DoMiNiQuE]

nigdy nie zdażyło Ci się pomylić obiektywów, tym bardziej, że róznica w podanej nazwie dotyczyła jednego znaku.

75-300/4.5-5.6
70-300/4.0-5.6

Nie zybym sie czepial czy cos ale ja tam widze wiecej niz jedna roznice

[dazz]

Nie zybym sie czepial czy cos ale ja tam widze wiecej niz jedna roznica

OK, przepraszam, różnica dotyczyła dwóch znaków. Myślę, że należy skończyć tą część wątku, bo kompletnie nic nie wnosi. Pozdrawiam.

[Tytus]

Sigma 70-300 f/4.0-5.6 - 879
EF 70-300 f/4-5.6 IS USM - 2500

Prosiłbym o rade, czy kupowac sigme czy tez poczekac, uzbierac i zainwestowac w EF??

kup Canona 100-300 za ok. 1200 zł.

a jak jesteś w stanie dołożyć to 70-300IS

mogę ci takie szkło (70-300IS) załatwić z europejską gwarancją za 2100 zł.