miałem 50 1.4, 28 1.8mam 24-70 i 85 1.8,
różnica jest zauważalna na korzyść zooma we wszystkich przypadkach
jestem z okolic Rzeszowa i właściwie nie mam jeszcze 50/1.4 ale wszystko wskazuje na to że tak mniej więcej do tygodnia powinienem go mieć. Także jakby co to zapraszam
tzn. że jest szybszy również od 85/1.8?
hmm... jak tu rozumieć "różnica jest zauważalna"...![]()
cześć,
Dysponuje ktoś może 24-70/2.8 oraz 50/1.2 i/lub 35/1.4 ?
Jak tutaj wygląda porównanie prędkości autofocusa ?
pzdr,
Fly
5D MkIII | 50D | 17-40/4L | 24-70/2.8L | 24-105/4L IS | 70-200/4L IS | 35/2 | 50/1.4 | 17-55/2.8 IS | Metz 58 AF-1
dzięki gavin. Staram się teraz wyobrazić tą "zauważalną różnice"
Czytałem opinie, że 85/1.8 wyrabia się z AF np. w tańcach weselnych, w takim razie myślę, że 24-70 tym bardziej. Mylę się?
gavin jeszcze jedno, dlaczego przesiadłeś się z tych dwóch stałek na zooma?
Ostatnio edytowane przez domelek ; 21-05-2012 o 13:32
85 w tańcu da się zrobić zdjęcia tylko trzeba wprawy (zwłaszcza na 5dI)
różnica dla mnie jest taka że 85 czy 50 ustawia ostrość, a w 24-70 jest prawie natychmiast
Ja stałki zamieniłem na zoom bo nie wyobrażam sobie robić repo 1 body i stałkami - katorga (miałem 8, 20, 28, 50, 85), jeżeli dokupię drugie body to zamienię 24-70 na 35L
Czy szybszy? Nie wiem... niekoniecznie... ale na pewno jest 10 razy pewniejszy![]()
"Jeśli słuchałeś swojej matki, ojca, księdza i jakiegoś gościa z telewizji, a teraz wiedziesz nudny marny żywot, to w pełni sobie na to zasłużyłeś." - Frank Zappa