Czy warto brać używanego canona po filmowaniu ?
Witam,
nurtuje mnie pytanie.. czy warto kupować używaną lustrzankę CANONa, którą ktoś używał do nagrywania filmów ? Ostatnio jest dość sporo takich ogłoszeń i zastanawiam się czy warto ? Bo jak by coś to ceny tych sztuk są zazwyczaj bardzo atrakcyjne. Jeśli warto to na co zwrócić uwagę ?
Szukałem na forum ale nie znalazłem.
było.. C550D, C7D, C28, T17-50VC, Takumar 50SMC, Zenitar 16, S8, S14. Teraz jest tylko lepiej
filmowanie = użycie matrycy przez ileś czasu
30 godzin filmowania to 108000 sekund pracy matrycy prawda ? oczywiście migawka napracuje się w tym czasie mniej
Może inaczej (bardziej obrazowo IMHO)
30 godzin filmowania = 108 000 klapnięć migawki z 1s czasem naświetlania.
No ale... migawka zdaje się "odpoczywa" podczas filmowania, prawda...???
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 27-03-2012 o 23:09
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
tak - ale matryca nie
No tak, ale to przeważnie migawkę szlag trafia po iluś tam klapnięciach a nie matrycę.Zamieszczone przez Em Es
Z reguły po wymianie migawki matryca dalej "bangla" ta sama więc...
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Tylko, że w przypadku takich ofert nigdy "sprzedający" nie mówią ile czasu trwało kręcenie takiego filmu. Na forum jest oferta sprzedaży bodajże 7D, który tylko i wyłącznie kręcił filmy i służył jako backup. Jeśli ktoś przepalał tym aparatem pola (nagrywał bez przerw), to matryca naprawdę mogła ucierpieć...No tak, ale to przeważnie migawkę szlag trafia po iluś tam klapnięciach a nie matrycę.
Z reguły po wymianie migawki matryca dalej "bangla" ta sama więc...
Pozdrówka!
|600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|
Czy Żytnia kontroluje tylko ilość klapnięć czy też sumaryczny czas naświetlania matrycy ?mogli by dorzucić bonus do oprogramowania .
Oczywiście, że można tak gdybać w nieskończoność i widzieć ciemne strony
Wszystko może mieć swoje plusy i minusy.
Ja tylko zauważyłem pozytywny aspekt takiego wykorzystywania sprzętu.
I myślę, że w takim kontekście zaznacza to sprzedający.
Inaczej podał by tylko licznik migawki nie wspominając o filmowaniu
Nota bene nie da się nagrywać bez przerw (chyba) - ograniczenie do 4GB
lub 29min. w przypadku 7D. No i chyba matryce mają zabezpieczenie przed przegrzaniem.
Poza tym, ja jeszcze nie słyszałem/czytałem o uszkodzeniu matrycy poprzez filmowanie.
Uszkodzona przez laser w nocnym klubie czy też przez słońce...
Jeśli się spotkałeś z takowymi, to chętnie poczytam
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 28-03-2012 o 11:50
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
W kamerach też jest matryca i jakoś działa. Znajomy używa 5d mk2 tylko do filmowania już dobre kilka lat i jakoś nic się z tym nie stało. Wiele osób tutaj robi zdjęcia nocą i naświetla kadr niejednokrotnie po kilka minut i jakoś też działa. Ja bym się tym jakoś szczególnie nie przejmował.
Biorąc pod uwagę ilość problemów które mogą się zdarzyć pomnożoną przez liczbę użytkowników mamy niezły wynik a nie pamiętam żeby ktoś poruszał temat że padła matryca przez nagrywanie.
nie warto
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
