Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 36 z 36

Wątek: Czy warto brać używanego canona po filmowaniu ?

  1. #31
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    55
    Posty
    2 392

    Domyślnie

    Tymi 5-tkami to może jakieś epizody do making-off kręcili. Co do Housa to jak Dziobolek napisał nie jest on produkcją kinową i do kin nie trafi więc i w DV może być filmowany i przeskalowany do HD i 90% widzów tego nie zauważy na TV. Ale film kinowy Wajdy żeby 5D filmować? Dziwne. No chyba, że film do kin nie trafi tylko na DVD i BD.

  2. #32
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Nie wiem. Nie wnikam.

    Swoją drogą to myślałem, że 5tka ma HD?

  3. #33
    Dopiero zaczyna Awatar SoA
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    32

    Domyślnie

    Bo ma.Chyba że Canon kłamie na swojej stronie:
    Nagrywanie filmów w rozdzielczości Full HD (1080, 30 kl./s)
    A House'a to nakręcili "piątką" jeden odcinek więc więcej było szumu wokół sprawy niż tego kręcenia.
    Ostatnio edytowane przez SoA ; 29-03-2012 o 18:39

  4. #34
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 638

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SoA Zobacz posta
    ...A House'a to nakręcili "piątką" jeden odcinek więc więcej było szumu wokół sprawy niż tego kręcenia.
    No i o ten "szum" właśnie chodziło

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  5. #35
    Bywalec Awatar KrzysiekT
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Kraków
    Posty
    141

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez SoA Zobacz posta
    Bo ma.Chyba że Canon kłamie na swojej stronie:
    Nagrywanie filmów w rozdzielczości Full HD (1080, 30 kl./s)
    To jest to, co twierdzi producent 5D Mark II najpierw robi line skipping, a następnie upscaling do zadanej rozdzielczości. W praktyce bliżej mu do 720p, ale i tak trochę brakuje. Sporo można o tym wyczytać na dvxuser.com, niestety nie mam już linków, ale było dobre porównanie do np. Soniacza EX1R, który zostawił Canona w tyle pod kątem rozdzielczości efektywnej.
    Pozdrawiam, Krzysztof

  6. #36
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 717

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KrzysiekT Zobacz posta
    Sporo można o tym wyczytać na dvxuser.com, niestety nie mam już linków, ale było dobre porównanie do np. Soniacza EX1R, który zostawił Canona w tyle pod kątem rozdzielczości efektywnej.
    Ciekawe, bo ja miałem możliwość poużywać tę kamerę, a mój znajomy używa jej na co dzień.
    Krótko mówiąc porównywanie tego z 5-tką ba śmiem zaryzykować twierdzenie, że dowolnym dslr pod względem jakości obrazu (i to szeroko pojmowanej) to kompletne nieporozumienie. Ale oczywiście cyferki z netu to podstawa.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •