5DmkIII w praktyce

[Pawel92]

Rob Galbraith DPI: Canon EOS 5D Mark III

[Kuba1]

witam

Czy używa ktoś kart SD SDHC 95MB/s?
Jeżeli tak to jak wygląda szybkość zapisu na takich kartach?
Ja posiadam CF i SD 30MB/s ale widzę ze szybciej zapisuje na CF.
Robię tylko w RAW i jak jest zapis na SD to widać opóźnienie wyświetlania podglądu zanim zapisze na kartę

Nikt nie ma porównania prędkości zapisu między CF a SD?
lub subiektywnego odczucia prędkości

Parę stron wcześniej było o tym tutaj i niżej. Zauważalnie szybciej pisze na CF, bo nie wykorzystuje w pełni szybkich SD - technologia tego aparatu tak ma.

[jaroslaw.majcher]

technologia tego aparatu tak ma.

Miejmy nadzieję, że zostanie wydana odpowiednia poprawka.

[Kuba1]

Miejmy nadzieję, że zostanie wydana odpowiednia poprawka.

O ile w ogóle da się to poprawić firmware'm..

[jotes25]

O ile w ogóle da się to poprawić firmware'm..

Nie da się...

[jaroslaw.majcher]

Nie da się...

Jakieś potwierdzenie tej tezy?

[latant]

Nie da się...

str 32 instrukcji
skoro karty SDHC/SDXC mogą być fizycznie używane to można domniemywać, że oprogramowanie stoi na przeszkodzie do skorzystania z ich możliwości.

[jotes25]

Jakieś potwierdzenie tej tezy?

Jakieś potwierdzenie tej tezy?

Do obsługi kart UHS-I potrzebny jest inny kontroler działający z szybszym zegarem.
Oczywiście można założyć, że taki jest już na pokładzie 5dIII a jego możliwości są celowo wyłączone, żeby zachować dystans do 1d-x.
Sądzę jednak, że wprawne oko księgowego wychwyciło różnicę 50 centów pomiędzy jednym i drugim chipsetem i Canon po prostu przyoszczędził...
W sumie i tak nie jest najgorzej, bo szybkie CF można wykorzystywać do zdjęć, a tanie i powolne, ale za to pojemne SD do filmów. Oczywiście lepiej byłoby gdyby użytkownik sam mógł zdecydować co i jak będzie wykorzystywać.
Odpowiedni kontroler znajduje się już na pokładzie... 650d, ale okazuje się, że z niektórymi kartami UHS-I ma kłopoty i tutaj Canon może się wykazać odpowiednią poprawką. Jak jest w 1d-x, to nie wiem, za wysokie to dla mnie progi...

[jaroslaw.majcher]

Brzmi to racjonalnie pod warunkiem, że na płycie znajdują się 2 scalaki - jeden do zapisu na SD i drugi na CF.

To, że canon tak pozycjonuje sobie sprzęt to nic nowego. Kiedyś był taki temat z drukarkami. Wersja PRO i HOME. Pro drukowała szybciej a Home wolniej przez ograniczenie programowe. Z resztą długo szukać... 1DX i 1DC.

Z UHS czy bez niego jakoś będę, żył. Najbardziej cieszy mnie fakt, że będę mógł używać "taniej" 128GB jako backup :-)

[jotes25]

Brzmi to racjonalnie pod warunkiem, że na płycie znajdują się 2 scalaki - jeden do zapisu na SD i drugi na CF.

Nawet niekoniecznie, UDMA dla CF wymaga na pewno wolniejszego taktowania niż UHS-I dla SD.