5DmkIII w praktyce

[piotrr]

dzieki za ironiczną odpowiedź. nie pominę tego etapu. kupie dwójkę. ehhhh Ci Pro

Witaj,
byłem daleki od wszelkiej ironii, zmiany są takie ,że z perspektywy doceniam je bardzo. Pozdrawiam serdecznie i udanego wyboru życzę.

[Gborek69]

dzieki za ironiczną odpowiedź. nie pominę tego etapu. kupie dwójkę. ehhhh Ci Pro

Ironia ironią, ja jednak dołączę się do zdania kolegów. Miałem II i jednak przesiadłem sie na III. Zdecydowanie warte to było swoich pieniędzy. Komfort pracy, niezawodność autofocusa i duże wartości ISO przesądzają o "lepszości" III. I kilka innych drobiazgów. A do pracy wymienione przez Ciebie obiektywy wystarczą aż nadto.
Tym samym witam wszystkich, gdyż to mój pierwszy wpis na tym forum.

[Rafaelito]

Witaj Yankee. A po ile w NYC można legalnie nabyć MKIII z naciskiem na legalnie?

[Gborek69]

Witaj Yankee. A po ile w NYC można legalnie nabyć MKIII z naciskiem na legalnie?

AKtualnie MkIII w sieci Bestbuy kosztuje 3500 korpus i 4100 kit 24-105. Plus podatek chyba max 11%. W Amazonie i paru innych e-sklepach wystepuje w wielu wariantach "kitowych", niektóre bardzo ciekawe

[zug]

AKtualnie MkIII w sieci Bestbuy kosztuje 3500 korpus i 4100 kit 24-105. Plus podatek chyba max 11%. W Amazonie i paru innych e-sklepach wystepuje w wielu wariantach "kitowych", niektóre bardzo ciekawe

Można kupic taniej i to sporo
ostanio Adorama sprzedawała na eBay'u za 2749.99 sprzedalli 818 sztuk ,chyba w ciagu jedego dnia.

[Gborek69]

Można kupic taniej i to sporo
ostanio Adorama sprzedawała na eBay'u za 2749.99 sprzedalli 818 sztuk ,chyba w ciagu jedego dnia.

No tak, zdarzaja sie różne ciekawe oferty. Ty kupiłeś swój aparat w tym czasie w Adoramie?

[Kuba1]

Nawiązując jeszcze do tematu podświetlania punktów AF, a raczej jego braku (poruszane. m.in. w postach 2593,4, 5, 2605,6,7), trafiłem na dość w sumie starą informację, że Canon nad tym pracuje. Taka poprawka w firmware, to chyba byłby dobry prezent (dla mnie genialny). Wspominają tez o wprowadzeniu możliwości przypisania funkcji zoom'owania podglądu zdjęcia "po staremu". Info oczywiście z Canon Rumors - tutaj i tutaj, oraz na filmie rozmowa z przedstawicielem Canona (ok. 8 minuty jest mowa o podświetlaniu punktów AF).

[Thomason2005]

witaj Piotrze
jest nam miło

Ja jako amator i były użytkownik mark II a obecnie mark III
zalecam to samo
Jeżeli jesteś w stanie zapłacić więcej to zdecydowanie mark III
Może gdzieś wypróbuj puszki koniecznie w słabym świetle
Oprócz AF masz jeszcze lepsze ISO Canon po raz 1 w historii poprawił wszystkie mankamenty poprzednika a nawet więcej.
Wydasz pieniądze ale z puszki będziesz zadowolony nie będziesz myślał szybko o zmianie

W trudnych warunkach AF najlepiej sprawdzać wybierając opcję "powiększenie punktu AF". Działa wtedy dużo sprawniej niż "Jednopunktowy Spot AF". W weekend miałem okazję o tym przekonać się robiąc zdjęcia na sali. Przy włączonym świetle nie było problemu, ale jak zostało zgaszone, wtedy zaczęły problemy. C16-35L i C135L czasem nie dawały rady na spocie, ale już przy wspomaganiu czterema dodatkowymi punktami - jak najbardziej.

[dzik]

Można to i tak spróbować wytlumaczyć.

Bo tak jest, LCD w wizjerze zamiast naniesionych punktów.
Nie pamiętam jak jest w 5dIII ale pamiętam że mnie to irytowało w nikonach, podświetlenie jest ale całości na czerwono i trzeba szukać wtedy czarnego punktu.
Podświetlenie z 5dmkII i innych podobnych jest świetne, od razu widać w ciemnych scenach gdzie punkt złapał.

Jak to jest rozwiązane w starszych 1D?

[roofman]

Nie pamiętam jak jest w 5dIII ale pamiętam że mnie to irytowało w nikonach, podświetlenie jest ale całości na czerwono i trzeba szukać wtedy czarnego punktu.

To nie tak... w starszych Nikonach podświetlanie punktu AF było tak mocne że rozświetlało sąsiednie punkty, stąd wrażenie że w ciemnym kadrze całość świeci. :-)