5DmkIII w praktyce

[Kuba1]

[...]
CF szybciej opróżnia bufor = szybciej z niego zapisuje, ważne że SD też sobie radzi - zakładam, że przy kręceniu filmu fullHD zarówno karta SD jak i CF nie bedą miały problemu z zapisem i na bieżąco będą zrzucać z bufora?

Spokojnie, bez problemu.

[maki1000]

Kuba1

Mógłbyś zrobić taki szybki test ze stoperem?

Max serię na CF i SD i zmierzyć stoperem czas w jakim wszystkie zdjęcia z serii zapiszę się na karcie. Mi robi 16 raw-ów w serii do zapchania bufora na CF ultra 30mb/s, a czas zapisu (stoper włączam równo z wciśnięciem spustu migawki) 12.4s

Jak możesz to zobacz jak to się ma do Twojej SD

[BigMan]

dla "porównania" zrobiłem test na 40D, RAW 10Mpix.
Robi 7 raw'ów w serii, a czas zapisu (stoper włączam równo z wciśnięciem spustu migawki) 10,2s

[Kuba1]

Kuba1

Mógłbyś zrobić taki szybki test ze stoperem?

Max serię na CF i SD i zmierzyć stoperem czas w jakim wszystkie zdjęcia z serii zapiszę się na karcie. Mi robi 16 raw-ów w serii do zapchania bufora na CF ultra 30mb/s, a czas zapisu (stoper włączam równo z wciśnięciem spustu migawki) 12.4s

Jak możesz to zobacz jak to się ma do Twojej SD

Aaaaa, nieee chłopaki litości! Tylko nie testy ze stoperem. Przecież te 0.4s to zależą od refleksu, czasu reakcji stopera i czterdziestu siedmiu innych czynników. Stoper mam tylko w smartfonie (chyba mam), na który jak patrzę, to już mnie wykręca. Nie, nie ze mną takie testy.

[BigMan]

..ja zrobiłem z użyciem stopera w smartphona - fakt nie jest to najlepsze ale jak tobie wyjdzie nie 12 a 8s to już coś będziemy wiedzieć

[maki1000]

Nie chodzi o 0,4s. Mam SD 16gb jakąś starą i jestem w stanie w serii zrobić 14 rawów, a czas ich zapisu (stoper włączam równo z wciśnięciem spustu migawki) to 1min i 11s

Chciałem zobaczyć czy przy szybkiej SD jaką dysponujesz, czas będzie podobny do mojej Sd czy może do CF

[pawelo1]

przeczytaj post nr 2600 i 2604 to będziesz wszystko wiedział dlaczego tak jest. Najpierw idzie do bufora, a dopiero później zapisuje na karte i dlatego taki czas uzyskujesz to jest logiczne.
Zapis karty jest słaby i dlatego osiągasz tą minute i 11 sekund. Tym bardziej że masz jakąś starszą karte może klasy 6. Klasa nam mówi że minimalny zapis będzie dla class 6 to 6MB/, a dla 10 jest 10 MB/s.
5D III nie wspiera kart SD z UHS-1, więc jej pełnej szybkości body nie wykorzysta i z tym spierniczyli.
Mając taki sprzęt powinno być wsparcie dla tych kart. Body 650D ma wsparcie dla kart SD z UHS-1.
Nowe body 6D również je ma przez co je maxymalnie wykorzysta. Pozdro

[maki1000]

pawelo1,
Nie muszę czytać postu 2600 i 2604 żeby wiedzieć dlaczego tak jest - bo to dla mnie jasne i bez tego. Jak byś zrozumiał mój post to byś wiedział, że chcę poznać praktyczną różnicę pomiędzy moim średnim CF 30mb/s a szybkim SD którego piątka nie jest w stanie w pełni wykorzystać.

Jeżeli się okaże, że u "Kuby1" zapis 16 rawów trwa ok 15-20s to sobie kupię w miarę dobre SD bo nic więcej mi nie trzeba, a na cf64gb szkoda mi wydawać grubo ponad tysiaka.

[pawelo1]

na youtube jest test z 5d III z zapisem raw+jpg z kartą sd sandisk extreme pro UHS-1 95 MB/s i kartą cf sandisk extreme pro 90 MB/s. Tutaj masz linka EOS 5D MarkIII Memory comparison SD CF - YouTube.
Tam 12 raw+jpg zapisał w 19 sek, a cf zrobił to w 6 sekund.
A Ty o samym raw mówisz, więc powinien w 15 sekund albo szybciej zapisać z kartą SD UHS-1.
Jak już to zakup sobie karte cf z transferem minimum 60 MB/s jak już wcześniej o tym pisałem i Kuba1 to samo pisał. Jak chcesz takie serie wykorzystywać to tylko cf extreme 60 MB/s.
Nie musisz kupować sandiska bo są inne dobre karty chyba, że tak bardzo chcesz tego extreme 60 MB/s to 2x 32GB wyjdzie 900zł, a nie 1000 zł. Ciekawe dlaczego body nie wspara SD z UHS-1 troche to śmieszne i nieźle zrobili żeby chyba karty CF kupować. Najlepiej jakby Kuba1 zrobił taki test jaka bedzie różnica czy pare sekund czy dużo więcej. No ale to też zależy od ekspozycji i tak dalej. Im więcej szczegółów to objętość pliku większa i już będzie mieć znaczenie na zapis. Pozdro

[regnal]

witam Panów.
jestem gdzieś na 30 stronie tego wątku . mam nadzieję że dotrwam do końca.
Pisze bo stała sie rzecz następująca. Podjąłem decyzję przejścia z konkurencyjnego systemu na Canona
Własnie poszło wszystko w dosyć dobrych cenach. był to d90 + klamoty. pare szkieł pod pełną klatke, jakas lampka
.... i uzbierało się 16 tyś.
i tu pytanie . waham się miedzy 5dmkII + 3 stałki (24, 50 ,85 + lampa) a 5dmkIII + 3 stałki (24, 50, 85)
Nadmieniam że kilka ślubów juz obskoczyłem i zastanawiam sie czy tymi trzema stalkami dam rade.
na lampe do nastepnego sezonu raczej dozbieram.

--- Kolejny post ---

sory. do tych 16 tyś. troszkę dołożyłem pozdro