5DmkIII w praktyce

[Kuba1]

Nie doszukiwałbym się w tym ujęciu większej logiki, tak miałem ustawiony i strzeliłem, precyzyjny miałem na myśli pojedynczy mały kwadracik w dużym kwadraciku - fachowo nazywa się to "jednopunktowy spot AF".

Nie o logikę ujęcia chodzi, tylko o właściwości tej figurki na samochodziku (bo z opisu wynika, że na nią ostrzyłeś), ale to musiałbyś przeczytać wspomniane artykuły, żeby była jasność, nieważne. Ponowię natomiast pytanie, czy skrajne położenie pierścienia ostr., to było to na "najbliżej", bo to zasadnicza kwestia przy obiektywie macro, a 1,2 sek jak piszesz, to dość długo gdyby chodziło o powrót z ustawienia na nieskończoność, a z przeciwnego końca nie długo .

[CC2]

Codzi oczywiscie o FoCal.

[popi1612]

Tak czytam niektóre opinie "w praktyce" i chyba jednak poczekam "jeszcze chwilę" z przesiadką na kolejne body/obiektyw...

Tak na marginesie wkurzający fakt kaszanienia nowinek technologiczy (w tym przypadku MkIII) jest niczym w porównaniu do faktu brnięcia w ślepą uliczkę przy, hm... olewaniu potencjalnych klientów przez, zarówno, firmę na C jak i na N.

Kiedyś wystarczał 1 krzyżowy, i tylko 3 programy (M,Av,Tv), i brak szybkiej zmiany ISO/filmu (choć to faktycznie mogło być nieźle upierdliwe) a teraz co? Jeden egzemplarz obiektywu trafia, drugi nie. Jeden egzemplarz aparatu ostrzy, drugi nie...

Cena postępu? Chyba podstępu.

I żeby nie było (no tak, zapomniałbym), że kiedyś sprzęt faktycznie był niezawodny (solidny?!) a obecnie słowo "niezawodny" systematycznie dezaktualizuje się w "rękach" kolejnych focących.

Panowie z C/N: weźcie się w końcu kurna do roboty!

[becekpl]

Tak czytam niektóre opinie "w praktyce" i chyba jednak poczekam "jeszcze chwilę" z przesiadką na kolejne body/obiektyw...

czekaj, a nawet sprzedaj to co masz bo tylko camera obscura pozbawiona jest wad
nikt ,nikogo nie zmusza do kupowania czegokolwiek a zwłaszcza tak "nieudanych" sprzętów. koniec kropka
ile można jęczeć? i dlaczego jęczą głównie ci co nie maja tego sprzętu??????
jęczcie w watkach , które was dotyczą ,proszę

[czary44]

czekaj, a nawet sprzedaj to co masz bo tylko camera obscura pozbawiona jest wad
nikt ,nikogo nie zmusza do kupowania czegokolwiek a zwłaszcza tak "nieudanych" sprzętów. koniec kropka
ile można jęczeć? i dlaczego jęczą głównie ci co nie maja tego sprzętu??????
jęczcie w watkach , które was dotyczą ,proszę

Wybacz ale uważam, że popi1612 ma racje, czołowi producenci traktują po macoszemu pewne sprawy, a inni producenci znowu nie dają pewnych rozwiązań. Doznałem to na własnej skórze.
Wyścig na nowe lepsze body ale nie za dobre, żeby nie dać wszystkiego powoduje, że zapomina się o tym że sprzęt musi być dobrze przetestowany nim pójdzie do sklepu. A ja Ci powiem że w pierwszy wieczór zobaczyłem że w moim 5d mkIII podświetlenie LCD włącza się przy przełączaniu trybów z C1 na C2 i C3.
Wczoraj patrze a w nowym firmwarze już zostało to wyeliminowane.
To jest namacalne świadectwo że robią to na już oby poszło i zarabiało.
Jak można było tego nie zauważyć??
To co dopiero mogli spitolić w ważniejszych sprawach jak AF??

[becekpl]

to po co kupujesz taki szajs?? kup w końcu coś porządnego, ciesz się życiem a nie trać go na takie rzeczy

[Pikczer]

A wracajac do konkretnych rzeczy a nie biedolenia, to czy na wysokich iso nadal jest ten dziwny zafarb w prawym dolnym rogu po aktualizacji softu?

[luc_october]

A wracajac do konkretnych rzeczy a nie biedolenia, to czy na wysokich iso nadal jest ten dziwny zafarb w prawym dolnym rogu po aktualizacji softu?

Niestety tak i chyba się to nie zmieni :/
Na samplach które dałem na poprzedniej stronie widać ewidentnie, a soft mam najnowszy.

[czary44]

Przyznam że na fotach z "zycia" do ISO 12800 nie zauważyłem tego problemu. Mam tu na myśli mRAW.
Robiłem też czarną klatkę (z dekielkiem na szkle ) i po rozjaśnieniu mRAW w ACR widzę niewielkie skupienie szumu w prawym dolnym rogu, niewiele większe od reszty kadru.
Może piszecie tu o większych czułościach niż 12800?
Nie jestem szumofobem ale dla mnie to jest max użyteczności.

[latant]

Nie o logikę ujęcia chodzi, tylko o właściwości tej figurki na samochodziku (bo z opisu wynika, że na nią ostrzyłeś), ale to musiałbyś przeczytać wspomniane artykuły, żeby była jasność, nieważne. Ponowię natomiast pytanie, czy skrajne położenie pierścienia ostr., to było to na "najbliżej", bo to zasadnicza kwestia przy obiektywie macro, a 1,2 sek jak piszesz, to dość długo gdyby chodziło o powrót z ustawienia na nieskończoność, a z przeciwnego końca nie długo .

Skraj był najdalszy, ten od początku, bo między 3m a nieskończonością na skali jest ze 2mm ;-), ostrzone na samochodzik. Ściągnąłem ten artykuł, w wolnej chwili spróbuję się zagłębić w jego treść.


Narzekaczom tym, którzy nie mając aparatu a się wypowiadają: mówię stanowcze NIE.

--- Kolejny post ---

Podobnie testowałem swoje piątki. Masz możliwość sprawdzenia jak szybko zrobi to mkI lub mk II ?

Niestety nie.