5DmkIII w praktyce

[Merde]

Hę? A co ma D800 do środkowego punktu?

Pewnie Gietrzy nie zauważył, że dobry AF był już w D700 i D3(x/s).

[gietrzy]

Pewnie Gietrzy nie zauważył, że dobry AF był już w D700 i D3(x/s).

Nie to nie to Miało być "Gdyby nie D800 weselni AD 2012 nadal strzelali by z centralnego___ plus tłumaczenie:___ na 5D Mark III.

ps. Łukasz, na twoją prośbę, nie widzę twoich postów więc

[Merde]

Nie to nie to Miało być "Gdyby nie D800 weselni AD 2012 nadal strzelali by z centralnego___ plus tłumaczenie:___ na 5D Mark III.

Tego łamańca słownego zrozumieliśmy. Ale dalej nie jest jasne dlaczego to akurat D800 miałoby być sprawcą dobrego AF w MkIII, skoro już poprzednie puszki Nikona były pod tym względem lepsze od Canona.

[epicure]

No tak, bo Canon czekał na Nikona, aż ten wypuści D800, żeby sprawdzić, jaki AF będzie trzeba wsadzić do 5DIII - ten sam, co w poprzedniku, czy może lepszy.

5DIII miałby lepszy AF nawet wtedy, gdyby D800 w ogóle nie pokazał się na rynku, bo inaczej po prostu nie wypada w tych czasach.

[gietrzy]

dalej nie jest jasne dlaczego to akurat D800 miałoby być sprawcą dobrego AF w MkIII, skoro już poprzednie puszki Nikona były pod tym względem lepsze od Canona.

Ponieważ - czy się to komuś podoba czy nie - nadal sprzedają się... megapiksele.

[Merde]

Ponieważ - czy się to komuś podoba czy nie - nadal sprzedają się... megapiksele.

Pokrętna logika. Dali dobry AF bo sprzedają się megapiksele, których z kolei (stosunkowo) poskąpili? ;-)

[zaix]

chciałbym poznać osobę, która by kupiła 5d3 z AFem z poprzednika...

...w Canonie będziesz miał lekki banding prosty do usunięcia, tam w Nikonie zdjęcie będziesz musiał wywalić do kosza.

zapewne...szczególnie podoba mi się "prostota usunięcia brandingu". Tym bardziej, że jak za dotknięciem magicznej różdżki pojawią się szczegóły.

ale pod każdym innym względem 5DIII nie ma się czego wstydzić, a ergonomią, sprawnością działania i uniwersalnością zastosowań odstawia D800 daleko w tyle.

Nie ma się czego wstydzić w tych kwestiach, ale czy ma przewagę...tu się nie zgodzę. Zapewne jednak bardziej uniwersalny.

Dali dobry AF bo sprzedają się megapiksele, których z kolei (stosunkowo) poskąpili?

Osobiście uważam, że megapikseli dali tyle ile trzeba. Wystarczyłoby osłabiłć lekko filtr AA-trzymając się "uniwersalności", natomiast stosunkowo to poskąpili upgrade'u matrycy w stosunku nie tyle do korpusów konkurencji ale i poprzednika. Pokusiłbym się o określenie-lekki skandal.

I na koniec wypowiedzi napisze dla poprawności- 5d3 to dobry korpus.

[epicure]

zapewne...szczególnie podoba mi się "prostota usunięcia brandingu". Tym bardziej, że jak za dotknięciem magicznej różdżki pojawią się szczegóły.

To sobie użyj opcji debanding w Topaz Noise. Nie tracisz żadnych szczegółów, bo to nie to samo, co odszumianie. Jeśli tylko banding jest drobny i regularny, zniknie bez ŻADNEJ utraty jakości zdjęcia. Jedynę, co trzeba zrobić, to kupić ten program i poświęcić zdjęciu minutę więcej.

Nie ma się czego wstydzić w tych kwestiach, ale czy ma przewagę...tu się nie zgodzę.

Spróbuj w D800 zmienić iso lub tryb pracy AF bez odrywania lewej ręki od obiektywu, to się zgodzisz. Albo spróbuj jednym ruchem palca zmienić kombinację ustawień iso, tryb AE, tryb migawki itp.