informacja dodatkowa, że LR 4.1 działa tylko z Vistą i późniejszymi
chciałem przetestować na XP i ... zonk
otwarcie RAW z MkIII jednak nie jest takie łatwe
cóż czekam na DPP
informacja dodatkowa, że LR 4.1 działa tylko z Vistą i późniejszymi
chciałem przetestować na XP i ... zonk
otwarcie RAW z MkIII jednak nie jest takie łatwe
cóż czekam na DPP
Od razu uprzedzam, że wszelkie mitologie w tym wątku nie spotkają się ze zrozumieniem moderacji.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Potwierdzam, u mnie w metzu 58 AF-1 również jest problem w trybie M, A i w trybie błysków stroboskopowych (reszta działa OK), a mam najnowszy firmware.
Metz 48 AF-1 działa za to bezproblemowo.
Znając życie metz zapewne zaraz wypuści nowy firmware dla 58 AF-1 poprawiający błędy we współpracy.![]()
Żeby praca nie poszła na marneto OT i karmienie
wycięte tutaj: http://www.canon-board.info/showthread.php?t=82966
i jeśli ktoś ma ochotę kontynuować to zapraszamale proszę tego nie robić tutaj
.
Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 15-04-2012 o 13:16
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Odnosnie tego filtra AA i ostrosci/nieostrosci obrazka z nowej piatki.
Czy ktos posiadajacy oba aparaty(Cichy?) strzelilby ze statywu fotke np.z balkonu na jakis 24-35mm@nieskonczonosc(ustawiona manualnie, a wlasciwie nie tykanea podczas przelozenia obiektywu z puszki na puszke) i ustawieniach RAW+jpg? Mysle, ze to ostatecznie wyjasniloby kwestie czy grzebano cos przy filtrze AA i czy rzeczywiscie nalezy sie canonowi zdzielenie linijka po lapkach.
Witam. Proszę o pomoc. przesyłam kilka linków z zakupionego przeze mnie dwa dni temu Canona 5D mark III podczas robienia zdjęć przy świetle diodowym dziwnie naświetla tak jakby źle reagował na tego typu światło bo w innych pomieszczeniach nie stwierdziłem tego typu problemu a dzieję się to przy maksymalnie otwartej przesłonie i przy wysokim iso. Może mam coś nie tak ustawione?
http://speedy.sh/rQ24u/5O9C0078.JPG
http://speedy.sh/3ye9Q/5O9C0080.JPG
http://speedy.sh/DBXAy/5O9C0086.JPG
http://speedy.sh/vrcKB/5O9C0100.JPG
http://speedy.sh/n38Vr/5O9C0102.JPG
http://speedy.sh/kvFED/5O9C0103.JPG
http://speedy.sh/tnpMv/5O9C0107.JPG
http://speedy.sh/PNZHn/5O9C0091.JPG
pozdro.,
m.
__________________
Canon EOS 3P broken| 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
© mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader
Podejrzewam, ze to kwestia elektroniki w diodowych swietlowkach.
Jasnosc swiecenia regulowania jest czesto na zasadzie migotania.
Czyli:
swieci/nie_swieci/swieci/nie_swieci/swieci/nie_swieci/swieci/nie_swieci itd.
Dzieje sie to szybko i oko tego nie widzi bo usrenia sobie jasnosc.
Ale jak sam piszesz problem wystepuje tylko przy krotkich czasach dlatego aparat juz to zauwaza. Efekt taki jak na zdjeciach czyli, ze tylko czesc zdjecia jest ciemna spowodowany jest tym, ze migawka w C ma przebieg z gory an dol i jak np. w polowie przebiegu migawki dioda na chwilke gasnie, to pol zdjecia jest ciemnie.
Tak bym to tlumaczyl...
Dzięki bardzo, chciałbym żeby tak byłoale dlaczego nie zauważyłem tego wcześniej kiedy miałem 5D II ?