możesz (możecie) powiedziec kto w tym watku narzeka na jakość zdjęć z mk3?Zamieszczone przez piotrr
Zauważ, że zazwyczaj narzekają osoby, które nie miały go nawet w rękach
Z tego internetowego szumu niebawem jednak popłyną też inne dźwięki, pochwały - po prostu przybędzie userów i zamieszczonych prawdziwych zdjęć - a nie jak do tej pory fotografii butelek i biurek i okładek książek, najlepiej przy iso 25600 ...
Ach, do wad jeszcze zaliczyłbym nadrukowanie oznaczeń bezpośrednio na guzikach z tyłu. Po roku intensywnego użytkowania jakoś nie wróżę trwałości tymże napisom.
O obiektywach wiem prawie wszystko
Ale obrazek gorszy od 5d2 nie jest ?Wszyscy spodziewali sie skoku jakosci zdjec w stosnku do 5D2 pokroju 5D2 vs 50D ... tylko ciezko poprawic cos co i tak jest juz na prawdę dobre
Powiem Ci jak juz obfoce nim jakies wesele
Napisy na guzikach są identyczne jak w 7D. Po roku dosyć intensywnego używania nie widać śladów zużycia.;-)
Ostatnio edytowane przez 1glider ; 14-04-2012 o 20:15
Ale po dwoch to i owszem, troche juz starte.
Cichy, nie wiem czy dobrze kojarze, używasz lamp Metza? Jeżeli tak to czy dobrze współpracuje z AF-2? Gdzieś czytałem, że z AF-1 jakieś problemy są.
sprawne lewe oko i trochę gratów ułatwiających życie
niewiele piszę, więcej czytam, jeszcze więcej myślę
Fotograf ślubny
Co tu wrzucać jak większość userów pyta o porównanie mk3 do mk2 a nie ma się tego drugiegoNo właśnie - mamy tu już kilka 5D3 na forum, a czy ktoś jeszcze wrzucał foty?
5Dmk3, 60D, 16-35L/4, 35L, 100L/2.8, 85/1.8, 50/1.4, 24-105L, 17-85, 580EX II
Jestem "Szczęśliwym" posiadaczem mk3. Przesiadłem się z 40d. Zrobiłem zdjęcia L-kami 70-200 f 4, 70-200 f2,8 IS i w dół. Oglądam w DPP i jest to po prostu syf.Mając na uwadzę to że, DPP jest skopany narazie zachowuję "zimną krew" .Jednak dziś robiłem zdjęcia w prof studio jpg ( ISO 100 1/60 f6 16-35L) i przeglądałem w C1pro 6 ,oraz w DPP i niestety nie jestem zadowolony. Totalny plastik i brak szczegółów. Gdzies to już było w tym wątku.
Najgorsze jest to że focę ślub za parę dni i pozostanie mi cykać 40-stką .
Jestem ciekaw czym były wywoływane RAW z kościoła -poczatek wątku?
Poczekamy , zobaczymy. Mam nadzieję, że to nie wina aparatu tylko softu?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zapomniałem dodać ,że AF świeny , ISO świetne reszta ok.
Ostatnio edytowane przez CC2 ; 14-04-2012 o 21:02 Powód: Automerged Doublepost
Plastik i brak szczegółów? Hmmm coś mi się nie chcę wierzyć.
Odpowiedz z cytatem
