5DmkIII w praktyce

[epicure]

Poziom szumów na iso 6400 w 5DII jest do zniesienia. Problem polega na tym, że ten szum jest niebieski/fioletowy/purpurowy (różnie, w zależności od balansu bieli) i zabarwia ciemne obszary, np. ciemne niebo na fotografiach nocnych. Samo odszumianie nic nie daje - kolor szumu uśredni się z kolorem tła i dominata pozostaje widoczna. Można zwiększać kontrast i/lub poziom czerni, ale obcina się w ten sposób dynamikę. Jedynie lokalna desaturacja koloru szumu może rozwiązać problem, ale nie bez skutków ubocznych.

Z tego, co widzę, 5DIII pod tym względem wygląda lepiej. Tutaj mógłbym bez oporów używać iso 6400.

[dinderi]

Można zwiększać kontrast i/lub poziom czerni,

Ależ wręcz przeciwnie. Obnizając kontrast i bardzo ostroznie traktując czernie, można osiagnąć bardzo zadowalające efekty.

[Flanel]

Z tego, co widzę, 5DIII pod tym względem wygląda lepiej. Tutaj mógłbym bez oporów używać iso 6400.

Spokojnie użyjesz i większego...

Z wczoraj 12800

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot...32009640_o.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

No to może i ja jestem jakiś dziwny, no ale tak się czułem przy mrkIII .

A tak z ciekawości zapytam. Obrabiając rawy z 5D mrkIII w LR 4.1 przy iso 12800-25600 jakie ustawienia dajecie (wyostrzanie, odszumianie, clarity)?

Odszumianie daję na poziomie 18 - 30

[Thomason2005]

Odszumianie daję na poziomie 18 - 30

a coś dajesz przy wyostrzaniu?
Ja przyznam się szczerze, że przy pierwszych próbach obrabiając rawy iso20000-25600, dałem 30 dla clarity, 50 na wyostrzanie, 50 na odszumianie i to chyba mi najbardziej pasowało.

[Flanel]

a coś dajesz przy wyostrzaniu?
Ja przyznam się szczerze, że przy pierwszych próbach obrabiając rawy iso20000-25600, dałem 30 dla clarity, 50 na wyostrzanie, 50 na odszumianie i to chyba mi najbardziej pasowało.

Na razie nic nie ruszałem prócz balansu do smaku.

[Thomason2005]

Lepiej bym tego nie ujął

dokładnie...i takie zdjęcie często musiałoby być tylko bw