5DmkIII w praktyce

[Bahrd]

Tyle, że oko nie widzi tych 14 EV naraz :-) Biologiem nie jestem, więc w sposób naukowy tego nie wytłumaczę, ale mechanizm związany jest z umiejętnością skupiania wzroku i zjawisk jakie temu towarzyszą. Trzymając się Twojego przykładu po prawej, to żeby dostrzec detale na portretowanej twarzy, podświetlonej zza pleców tej osoby, oko nie będzie mogło jednocześnie rejestrować detali w bardzo jasnym tle. Oczywiście przenosząc wzrok z miejsca na miejsce będziemy mogli dostrzegać szczegóły tu i tam, niemniej tutaj wchodzi już czas jako funkcja - której zdjęcie jest niemal pozbawione.

Zgoda - w takich warunkach szacuje się dynamikę oka na nawet 24EV (http://www.cambridgeincolour.com/tut...amic-range.htm). Ale nawet jeśli aparat zobaczy kiedyś więcej niż oko, to także trudno będzie to uznać za wadę. Robiąc zdjęcia z różnymi przesłonami i różnymi czasami dobieramy je przecież nie zwracając raczej uwagi na "parametry wzroku"?

Skoro cyfra jest w stanie oddac tyle to chyba nie jest zle.
http://imageshack.us/a/img38/3909/iso200.jpg

Jasne, że jest bardzo dobrze. Ale landszafciarzom pewnie (słusznie) i to będzie jeszcze mało.

Banding bardziej widać na tym górnym :-D.

Na górnym to jakby też i migawka pada
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Te z prawej to choćby były najlepsze i najpiękniejsze, na tym forum nie przejdą, bo za dużo androgenu w obrazie...

No właśnie - wtedy przyciąga się wzrok za pomocą DR:

źródło

... a nie za pomocą d...

źródło