5DmkIII w praktyce

[Kolekcjoner]

Tam zaszumione. Kolega na banding zwróci uwagę...

Banding bardziej widać na tym górnym :-D.

[strideer]

Banding bardziej widać na tym górnym :-D.

Na górnym to raczej kiepskie odszumianie w kanale chrominancji. :-)

[Bahrd]

Tyle, że oko nie widzi tych 14 EV naraz :-) Biologiem nie jestem, więc w sposób naukowy tego nie wytłumaczę, ale mechanizm związany jest z umiejętnością skupiania wzroku i zjawisk jakie temu towarzyszą. Trzymając się Twojego przykładu po prawej, to żeby dostrzec detale na portretowanej twarzy, podświetlonej zza pleców tej osoby, oko nie będzie mogło jednocześnie rejestrować detali w bardzo jasnym tle. Oczywiście przenosząc wzrok z miejsca na miejsce będziemy mogli dostrzegać szczegóły tu i tam, niemniej tutaj wchodzi już czas jako funkcja - której zdjęcie jest niemal pozbawione.

Zgoda - w takich warunkach szacuje się dynamikę oka na nawet 24EV (http://www.cambridgeincolour.com/tut...amic-range.htm). Ale nawet jeśli aparat zobaczy kiedyś więcej niż oko, to także trudno będzie to uznać za wadę. Robiąc zdjęcia z różnymi przesłonami i różnymi czasami dobieramy je przecież nie zwracając raczej uwagi na "parametry wzroku"?

Skoro cyfra jest w stanie oddac tyle to chyba nie jest zle.
http://imageshack.us/a/img38/3909/iso200.jpg

Jasne, że jest bardzo dobrze. Ale landszafciarzom pewnie (słusznie) i to będzie jeszcze mało.

Banding bardziej widać na tym górnym :-D.

Na górnym to jakby też i migawka pada
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Te z prawej to choćby były najlepsze i najpiękniejsze, na tym forum nie przejdą, bo za dużo androgenu w obrazie...

No właśnie - wtedy przyciąga się wzrok za pomocą DR:

źródło

... a nie za pomocą d...

źródło

[Thomason2005]

Mam takie pytanie.
Po co wklejacie zdjęcia obrazów? Bez sensu pojawiają się tylko kolejne strony...

Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące samej puszki.
Po kiego grzyba autoiso z użyciem flasha jest ustawione na 400? Przecież przy tylu opcjach autoiso aż się prosi o większe możliwości.
Chyba 7D miał zdjętą tą blokadę, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.
Czemu więc w mrkIII powrócili do tego, co było w mrkII wiedząc, że sporo osób narzekało na to?

[Bahrd]

Mam takie pytanie.
Po co wklejacie zdjęcia obrazów? Bez sensu pojawiają się tylko kolejne strony...

Z wielu powodów. Między innymi dlatego, że to forma abstrakcji - ilustracji istoty problemu (z pominięciem nieistotnych szczegółów).
PS
Ciekawe jest jak ktoś pisze, że coś jest bez sensu zaraz w drugim zdaniu po tym jak pyta dlaczego...

[Max_im]

Mam jeszcze jedno pytanie dotyczące samej puszki.
Po kiego grzyba autoiso z użyciem flasha jest ustawione na 400? Przecież przy tylu opcjach autoiso aż się prosi o większe możliwości.
Chyba 7D miał zdjętą tą blokadę, ale musiałbym to sprawdzić jeszcze.
Czemu więc w mrkIII powrócili do tego, co było w mrkII wiedząc, że sporo osób narzekało na to?

Też tego nie rozumiem. Idealnie było by gdybym w opcjach mógł ustawić zakres iso używany z lampą. Niestety trzeba poczekać na to

[pan.kolega]

Chyba jednak mozna (i wypada) pogratulowac Sony (i Nikonowi) matryc z lepszym od Canona DR bez dodawania natychmiast dziecinnie "ale po co komu DR" albo wyprzedawania sprzetu Canona?

Przeciez nie chodzi tu o wyciaganie srodze niedoswietlonych pomylek tylko o kontrasty. Z szerokim DR mozna zdecydowac co sie chce pokazac. Te przyklady to tylko sposob testowania. Filtry szare polowkowe juz niepotrzebne?

Sony bylo, jest, i w najblizszej przyszlosci pozostanie w gronie najpotezniejszych graczy na tym polu i ogolnie w sprzecie foto-video Ci, ktorzy robili sobie podsmiechujki na tym forum z soniaczy i telewizorow itp. po prostu nie orientuja sie w temacie.