5DmkIII w praktyce

[crazy]

Statyczne na razie, ruchliwych nie miałem gdzie zrobić

[MateuszJ]

To ja się trochę zagalopowałem. Po prostu zbyt wiele oczekiwałem i zbyt mało rozumiałem. Artykuł Jak brzytwa z automatu - Fotografia ślubna Warszawa, zdjęcia ślubne Lublin – sesje zagraniczne, dwóch fotografów, zachwycające portfolio, przeczytaj opinie! sporo mi wyjaśnił.
Owszem, ten sprzęt mógłby być lepszy, mógłby lepiej trafiać z ostrością, ale rozumiem już, że przy takich szkłach jak 50L będzie to zawsze trudniejsze, niż z np. 24-105L.
Tym samym odwołuję swoje słowa, jakobym zmieniał system a cały sprzęt C to buble - to nieprawda. Zrozumiałem, że są po prostu bariery nie do przeskoczenia (na dzień dzisiejszy) i trzeba nauczyć się z nimi żyć. Wróciłem do robienia zdjęć :-)

[goran]

Panowie, wątek dosyć soczysty i ciężko go przeczytać w całości ale może ktoś pamięta czy był poruszany temat "braku dostępu do karty" (CF) w tytułowej puszce? Ostatnio lubi przy włączeniu puszki przywitać mnie takie coś na LCD. Po ponownym właczeniu najczęściej ustępuje, ewentualnie trzeba wyjąc i wsadzić kartę. Jeszcze nie wiem czy to wina karty czy slotu. Karta CF sandisk 16gb ultra. Będę obserwował czy na innych jest to samo.

[xxkomarxx]

To ja się trochę zagalopowałem. Po prostu zbyt wiele oczekiwałem i zbyt mało rozumiałem. Artykuł Jak brzytwa z automatu - Fotografia ślubna Warszawa, zdjęcia ślubne Lublin – sesje zagraniczne, dwóch fotografów, zachwycające portfolio, przeczytaj opinie! sporo mi wyjaśnił.
Owszem, ten sprzęt mógłby być lepszy, mógłby lepiej trafiać z ostrością, ale rozumiem już, że przy takich szkłach jak 50L będzie to zawsze trudniejsze, niż z np. 24-105L.
Tym samym odwołuję swoje słowa, jakobym zmieniał system a cały sprzęt C to buble - to nieprawda. Zrozumiałem, że są po prostu bariery nie do przeskoczenia (na dzień dzisiejszy) i trzeba nauczyć się z nimi żyć. Wróciłem do robienia zdjęć :-)

To co jest na filmie to jedno a to co robi aparat to inna sprawa. Moje body zostalo skalibrowane ze szklami w berlinie i teraz nagle trafia gdzie trzeba. Niestety jesli podepne inne szklo niz moje problem nadal jest.

[zdebik]

Panowie jak wyglada w waszym przypadku mocowanie ef? U mnie np 70-200 delikatnie sie kiwa inne szkla zdecydowanie mniej ale tez czuc luz.

Pytam poniewaz wczoraj macalem d810 kolegi i tam szkla siedzialy tak moco, ze az miodzio .

[jan pawlak]

Panowie jak wyglada w waszym przypadku mocowanie ef? U mnie np 70-200 delikatnie sie kiwa inne szkla zdecydowanie mniej ale tez czuc luz.

Pytam poniewaz wczoraj macalem d810 kolegi i tam szkla siedzialy tak moco, ze az miodzio .

Mam 3 szkła, jak w stopce, i nic się nie kiwa, ani prostopadle do osi obiektywu ani kątowo.

jp

[7four]

Panowie jak wyglada w waszym przypadku mocowanie ef? U mnie np 70-200 delikatnie sie kiwa inne szkla zdecydowanie mniej ale tez czuc luz.

Pytam poniewaz wczoraj macalem d810 kolegi i tam szkla siedzialy tak moco, ze az miodzio .

http://www.canon-board.info/obiektyw...-8-luzy-21479/

Parę osób to wcześniej też zauważyło.
I coś takiego ma miejsce.

[fotoluk]

Przy ciężkich obiektywach można wyczuć minimalny luz, taka jest konstrukcja mocowania canona. Z 70-200 2,8 miałem tak na wszystkich puszkach. Wiem że niektórzy tego nie wyczuwają

[koraf]

70-200/2.8 II brak jakichkolwiek luzów, trzyma się bardzo stabilnie (mocno).

[mkkaczy]

17-40 i 24-105 bardzo sztywno. Konwerter 1.4 raczej sztywno, ale to takie małe że trudno wyczuć.
85/1.8, 70-200/4 400/5.6 400/2.8 400/2.8IS bardzo delikatny luz.