5DmkIII w praktyce

[Qbańczyk]

dobry plan

Też tak mi się wydaje chociaż długo się do tego składam i ostatniego kroku jeszcze nie zrobiłem

[cauchy]

jak komuś przeszkadza banding/mora/whatever to bierze sprzęt, który nie ma tych wad, przecież Canon nie jest jedyna marką fotograficzną na rynku. Tyle, że zawsze znajdzie się malkontent, któremu nawet najnowsze zdobycze techniki nie wystarczą, bo chciałby jeszcze lepiej.. takim osobnikom nawet teleskop Hubbla nie pomoże też bym dużo rzeczy chciał.. ale uważam, że ludzie powinni się cieszyć z tego co już mają

a jak moja pierwsza piątka padnie i do tej pory nie wyprodukują porządnego FF w obudowie z 600D to wezmę 5D3

[qbic2]

Myślę, że niektórzy nie rozumieją, że ktoś może potrzebować wysokiej DR, są przecież inne typy fotografii niż ślub/portret.

+1

Cała masa ignorantów która widzi tylko czubek swojego nosa. W sumie to nie dziwne, teraz aparat i dostęp do forum może mieć praktycznie każdy.

zawsze znajdzie się malkontent, któremu nawet najnowsze zdobycze techniki nie wystarczą

Najwyraźniej nie wiesz, ze pewne parametry nowego cudownego sprzętu są gorsze od 5 letnich fotograficznych "złomów".

[cauchy]

w czym problem? kupujesz ten sprzęt sprzed 5 lat, który ma lepsze parametry i jeszcze pewnie trochę oszczędności zostanie widocznie 5D3 nie dla Ciebie i tyle

równie dobrze można powiedzieć, że Porsche Cayenne jest do bani bo nie da się nim wygrywać wyścigów F1, przecież ta kobyła ma gorsze parametry od 5-letnich bolidów

[mxw]

w czym problem? kupujesz ten sprzęt sprzed 5 lat (...) równie dobrze można powiedzieć, że Porsche Cayenne jest do bani bo nie da się nim (...)

oj, chyba nie zrozumiałeś.
niestety faktem jest, że większość cech nowych produktów jest poprawianych, ale są też takie, które się systematycznie pogarszają.

np. o Porsche Cayenne można powiedzieć, że jest do bani, bo nie da się go odpalić na korbę, gdy padnie akumulator.

[Matsunami]

I znowu wrzy na internecie.. nie wiem skąd bierze się to wszystko wokół markIII, czyżby konkurencja? Mój egzemplarz jeszcze działa :P

http://www.canonrumors.com/2012/04/c...rk-iii-recall/

[qbic2]

w czym problem?

Nie wiem, ja się ustosunkowałem do twojej wypowiedzi. Lubicie pisać ogólniki, ale fakty są takie że Canon praktycznie nic nie zrobił w dziedzinie jakości obrazu (5d2 vs 5d3).

[adrenag]

z recall to i w d800 są różne pogłoski, że to , że tamto, że lcd na zielono się świeci, że olej na matrycy. Obstawiam że z każdej strony ktoś puszcza ściemę :rolleyes:

qbic2 a czego oczekiwałeś, matryca jest poprawiona w ramach możliwości - zapewne wyższe DR dla ISO na poziomie 800+, lekko mniejszy szum i to tyle.

[dinderi]

I znowu wrzy na internecie.. nie wiem skąd bierze się to wszystko wokół markIII, czyżby konkurencja? Mój egzemplarz jeszcze działa :P

http://www.canonrumors.com/2012/04/c...rk-iii-recall/

Skapowali się, że cnea za wysoka i wycofują, żeby wprowadzić znowu z niższą ceną.

[Paweł]

Generalnie moze cos byc na rzeczy bo...skoro DPP nie nadaje sie do RAW z 5DMIII to sprzedaja jakiegos bubla noo...az sam sie zastanawialem czy nie napisac do CP co ja mam bidula robic jak mi raw-y kaszani DPP a innego odrawiacza nie mam. Ciekawe co by napisali...
Dodajmy do tego problemy przy wspolpracy z 200/2 i z jakims jeszcze jednym niezlym szklem (800mm?) to mozna sie wk...