5DmkIII w praktyce

[MC_]

Wyjdzie jeszcze na to, ze problemy z Sigmami byly z winy Canona...

[Czacha]

Czy ktoś z kolegów byłby uprzejmy podpiąć full res sampla z 35L na tej puszce? Było wcześniej ,że daje radę jakieś 41 razy lepiej niż mk2 oczywiście na pełnej dziurze.
Na mk2 to szkło zachowuje się dość kapryśnie ale jeśli trafi to IQ powala..
To moje podstawowe szkło " podróżnicze" i ciekaw jestem jak radzi sobie na trójeczce

U mnie 35L ostrzy na 5D2 idealnie ... o ile nie zacznie sie uzywac bocznych punktow. Na 5D3 wybrany punkt nie robi roznicy - tez zawsze u celu. Ostrosc samego szkla jest bez zmian na tych puszkach

[michael_key]

Wyjdzie jeszcze na to, ze problemy z Sigmami byly z winy Canona...

Podejrzewam, że tak może być.

[Flanel]

Sigma 20 f/1,8 chodzi jak trzeba. Nie mam uwag.

[Marv84]

Sigma 20 f/1,8 chodzi jak trzeba. Nie mam uwag.

Ja sprzedałem tą sigme bo AF na bocznych punktach przy słabym świetle z 5d2 nie dawał rady.

[piotrr]

za 2h mogę.

Podaj szczegóły, co chcesz, jak chcesz.

Sample które tu dawałem to chyba wszystkie były z tego szkła. Chodzi nieporównywalnie przy mkII. Jedynie nie wiem jak działają te centralne, bo jestem w amoku i używam tylko skrajnych

Portretowe, na pełnej dziurze iso 100.
U mnie na 5d2 af potrafi się rozjechać i mimo, że dpp pokazuje punkt na oku to jest doopa. mniej więcej mam 6/10 przy tym szkle.
Będę wdzięczny
Miło słyszeć w tak dużej ilości postów ( nie tylko na tym forum) ,że af jest teraz taki jak powinien być , czyli dobry.

[Flanel]

Ja sprzedałem tą sigme bo AF na bocznych punktach przy słabym świetle z 5d2 nie dawał rady.

Bo faktycznie, nie dawał ...

Dziś porobiłem ok 20 zdjęć, i ostrzył przy słabym świetle bardzo przyjemnie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Portretowe, na pełnej dziurze iso 100.

Niestety, nie mam na razie czasu ani miejsca na normalne zdjęcia, więc tylko coś takiego, z domu.

źródło

RAW

http://www.sendspace.com/file/6ie72l

[ypl]

Dzisiaj podlaczylem swojego starego Tamrona 28-75 2.8 i AF daje rade. To juz nie to samo co stalki, zajmuje mu to ulamek sekundy zanim zlapie ostrosc, ale w warunkach w ktorych zapiety do 350D biegal od jednego konca do drugiego, pod 5d mkiii lapie po chwili namyslu. Myslalem, ze oddam bratu tego tamrona razem z 350d, ale po dzisiejszych probach, zostawie sobie, moze z 2 razy w roku go zaloze na takie focenie od czapy.

[adrenag]

aleś żeś kolego porównał. 350d na bank nie miał żadnego krzyżowego. To przy słabym świetle mieć a nie mieć tak naprawdę

np mając 19 krzyżaków w 1ds3 rozłożonych idealnie nie widzę potrzeby posiadania większej ilości. Napewno większa ilość krzyżaków ma wpływ na wydajniejsze ai-servo , które nie koniecznie często używam
Dziwi mnie za to że 15 krzyżowych w pro-nikonach jest tylko w środku..

taki mały "1st impressions" posiadacza 1ds3


tak oglądałem to od razu wrzucę:


5d mark III / 1Dx

źródło

1Ds mark III

źródło

1D mark IV

źródło

[ypl]

Moze porownanie nietrafione, bo nawet nie bardzo jest co porownywac, ale chodzilo mi bardziej o to, ze dla mnie teraz nawet ten marny tamron jest uzywalny, nawet w slabym swietle.