5DmkIII w praktyce

[obcy21]

niektórzy już niebawem będą popadali w skrajność i powiedzą że bez 5Dmakr3 ślubu się nie robi... brednie. 5Dmark3 puszka świetna, na 100% ułatwi pracę nie jednemu ślubniakowi który jest już dłuższy czas na rynku. Dobry AF i ISO zaprocentuje, a poniesione koszty się zwrócą. Jednak pamiętajmy i markiem 1 jak i 2 da radę zrobić ślub. Ja jestem zdania poznaj dobre i złe strony sprzętu który masz, następnie złe jego strony staraj się niwelować a dobre eksponować. Wiadomo na rajd nie wezmę marka 1 bądź 2 ale na ślub czemu nie, przecież młodzi nie biegną do ołtarza z prędkością ponad 100km/h tylko idą... Puszka świetna jednak na razie nie na moją kieszeń, w pierwszej kolejności wole uzbierać na nowe szkiełka

[ripek]

Dla tych co narzekają na iso... Ze wczorajszego wesela L prosto z puszki bez NR. Iso 12800.

http://www.marcinbittner.com/luzem/IMG_9282.JPG

Jak dla mnie zupełnie używalne przy poprawnie naświetlonym zdjęciu. Wyżej boje się wychodzić :P Tak samo jak w mk2 bałem się wychodzić wyżej niż 3200, a w mk1 1600..

[Bahrd]

Nie jest przypadkiem, że D800E jest kierowany do kumatego użytkownika, a nie do masowego, dla którego wygodniejszym rozwiązaniem jest silniejszy filtr dolnoprzepustowy.

Nikonowcy będą pisać po ścianach żółtym sprayem: D800E = F8 no moire!

Żeby było na temat: http://www.canonrumors.com/forum/ind...;topicseen#new - recenzja Czachy już ruszyła w świat!

[MMM]

Dla tych co narzekają na iso... Ze wczorajszego wesela L prosto z puszki bez NR. Iso 12800.

http://www.marcinbittner.com/luzem/IMG_9282.JPG

Jak dla mnie zupełnie używalne przy poprawnie naświetlonym zdjęciu.

Na odbitce 10x15cm owszem :-)

[manfred1]

Dla tych co narzekają na iso... Ze wczorajszego wesela L prosto z puszki bez NR. Iso 12800.

http://www.marcinbittner.com/luzem/IMG_9282.JPG

Jak dla mnie zupełnie używalne przy poprawnie naświetlonym zdjęciu. Wyżej boje się wychodzić :P Tak samo jak w mk2 bałem się wychodzić wyżej niż 3200, a w mk1 1600..

A gdzie to weselisko było u mormonów? ;-)

[ripek]

Na odbitce 10x15cm owszem :-)

30x60 tez. Juz bardziej szumne rzeczy drukowalem. Przypominam ze 0 odszumiania.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A gdzie to weselisko było u mormonów? ;-)

Nie rozumiem?

[bernard78]

A gdzie to weselisko było u mormonów? ;-)

na pewno nie bo wódkę na zdjęciach widać

[Czacha]

Na odbitce 10x15cm owszem :-)

Purysta sie znalazł

[pjakusz]

Testował ktoś może już nową piątkę z kundelkami? Jak z celnością AF z sigmą i tamronem?

Z kundli testowałem tylko sigmy 85/1.4 i 50/1.4. 85, tak jak na 5d2 - miodzio, nie trzeba było nic poprawiać bo było dobrze. 50 za to duży plus - zaczęła trafiać na 1.4 Co prawda nie tak stuprocentowo zawsze, jak 85, ale i tak na świetnym poziomie. Chyba zmieniam plany zamiany na 50L, przynajmniej w tym sezonie.

[MMM]

30x60 tez. Juz bardziej szumne rzeczy drukowalem. Przypominam ze 0 odszumiania.

Zero? Przecież to zdjęcie ma ekstremalny poziom odszumiania. To że jest ono robione defaultowo w puszce bez Twojego udziału to nie znaczy że jest "zero".