Cały czas sądziłem, że wątek ten jest o 5DmkIII w praktyce a w praktyce wychodzi na to, że jest to wątek o wyższości D800 nad 5DmkIII. Co się dzieje?
Wain napisał:
A po cholere iso3200 .. Dla D800 wystarczy wtedy iso400(-3EV) i po korekcie bedzie bez bandingu i zapasem 5 - 6 EV w swiatlach i szumem na podobnym poziomie. Taka sama sztuka raczej dobrze nie sknoczy sie dla 5dIII.
Po co ten Nikon biedzi się nad stosowaniem wysokich ISO w swoich puszkach?
Przecież to jest gotowa recepta na puszkę ideał. Wystarczy jedno dedykowane ISO plus korekta ekspozycji +,- 20EV i wystarczy.Resztę " przecież da się wyciągnać". Pełne panowanie nad szumami i całą resztą cyfrowych nieszczęść! Tylko ciekawe co wyjdzie z takiej puszki gdy zastosowanie wysokiego ISO będzie koniecznościa? Nie bez powodu Nikon, przy prezentacjach D800, unika jak ognia zaszeregowania tej puszki do celów reporterskich, sportowych i ptasich. Jest po prostu dużo słabszy w tych zastosowaniach.
I jakby na to nie patrzeć to każda z tych puszek ma swoje ograniczenia. I tyle.