Strona 173 z 372 PierwszyPierwszy ... 73123163171172173174175183223273 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 721 do 1 730 z 3719

Wątek: 5DmkIII w praktyce

  1. #1721
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    350$ - u nas pewnie z 1.5 tysia.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  2. #1722
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Prognoza cyfrowe.pl jest bardziej optymistyczna:
    http://www.cyfrowe.pl/aparaty/-bg-e11-batterygrip.html
    :-)

  3. #1723

    Domyślnie

    Ze studia - przy ustawianiu swiatla pstryknalem (z sesji nie moge) i zgodnie z obietnica wrzucam. Bez obrobki - wywolane z rawa. Wydaje mi sie ze mowienie o slabym obrazowaniu - w przypadku tego aparatu jest mocno na wyrost. Zamiescilem pomniejszenie pelnego kadru i kilka wycinkow w 100% powiekszeniu
    http://www.bwstudio.com.pl/test.jpg


    Regulamin pkt 9.
    Ostatnio edytowane przez janmar ; 20-05-2012 o 08:54
    pozdrawiam
    Bernard Wybierała

  4. #1724
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    367

    Domyślnie

    i wróciłem dziś z 5d3...d800 też kupię to sobie obiecałem. A tu wchodzę i proszę-foty, o które prosiłem...i to od dawna. Wielkie dzięki Bernars-dokładnie o to mi chodziło. Choć po zakupie troszkę to musztarda po obiedzie..ale dzięki i tak. Powiedz tylko jeszcze jedno-jaka przesłona?
    Canon: 5d3, 24-70 , 85 1.8

  5. #1725
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bernard Zobacz posta
    Zamiescilem pomniejszenie pelnego kadru i kilka wycinkow w 100% powiekszeniu
    A masz coś z np. f2.8
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  6. #1726

    Domyślnie

    Zaix...tyle narzekania i jednak skusiłeś się...toż to nowina dnia.
    Miłego focenia

  7. #1727
    Fotografujący Awatar michael_key
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Stargard
    Wiek
    42
    Posty
    2 129

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zaix Zobacz posta
    i wróciłem dziś z 5d3 [...]
    Gratulacje, podpinaj szkiełka i cykaj :-)

  8. #1728
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jul 2011
    Posty
    367

    Domyślnie

    Dziękuję. skusiłem, skusiłem bo mam szkła. Sprzedaż tego by mi się nie opłaciła więc polecę na dwa systemy. Ogólnie moje pierwsze spostrzeżenia: 5d3 niedoświetla tak samo jak 5d2, tak więc mam odpowiedź na moja dawno zadane pytanie i wątpliwość-Canony tak mają, a ja użerałem się z serwisem-dla mnie dziwne koniec końców i szczerze zwątpiłem. Wyjątkowo mnie to drażni, ale pewnie użytkownicy tego systemu są przezywczajeni. Niestety w związku z tym, że spora częśc zdjęć według mojej oceny wymaga doświetlania w wywoływarce, pojawia się banding...cóż..tu kolejna uwaga-jest według mnie ciut lepiej niż w 5d2. Więc na plus. AF-tu faktycznie jest spory postęp, o którym wszycy piszą. Mamy do dyspozycji AF, który działa. Przyznam, że póki co nie miałem okazji bawić się servo. Ergonomie klawiszy subiektywnie oceniam na lepszą niż w 5d2 choć zmiany nie są wielkie. Ergonomia puszki, trzymanie-o wiele lepiej niż 5d2.Budowa i jakość wykonania-krok na przód. Wizjer-jakby czystszy, jaśniejszy niż 5d2. Cóż...koniec końców powiem tak-kto ma 5d2 i go lubi i nie wymaga dobrego AF to nie ma co wydawać tyle kasy Osobiście uważam że powinien kosztować około max 10K. Jeżeli chodzi o mnie to mocno stawiam na obróbkę, więc dla mnie ważne jest ile da się wyciągnąć z rawów, byc może tak bardzo krytykuję markę, w której obecnie siedzę, a to dla tego, że nie oferuje mi tego czego akurat potrzebuję. Dla fotografów, którzy opanowali robienie sztukę do perfekcji,nie zamęczających plików raw mocno-polecam. Nikon wybaczy zdecydowanie więcej błędów.
    Ostatnio edytowane przez zaix ; 19-05-2012 o 20:00
    Canon: 5d3, 24-70 , 85 1.8

  9. #1729

    Domyślnie

    przy swietle studyjnym 2.8 - to raczej trudne a wlasciwie niewykonalne ))). Ale generalnie moje odczucia sa takie - ze ten aparat ostrzy na kazdej przyslonie. Szybko i precyzyjnie. Ot i tyle.
    Pozdrawiam
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zaix - nie pamietam ale tak pewnie gdzies kolo 11
    Ostatnio edytowane przez Bernard ; 20-05-2012 o 01:19 Powód: Automerged Doublepost
    pozdrawiam
    Bernard Wybierała

  10. #1730
    Bywalec Awatar Jerzy
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    69
    Posty
    152

    Domyślnie

    Ja robię przy przysłonie 2.2 nawet...Mam kilka zdjęć ale modelka nie taka urodziwa jak Twoja...Mam Bowenasa 1000Ws więc jak skręcę na 1/128 i ustawię ISO na 50 to światło jest w sam raz.Porobię dzisiaj na sesji z różnymi obiektywami przy małej przysłonie i pokażę w poniedziałek.
    Eos 20D,5D,Eos 30 bez "D" i troche dodatków....
    http://www.maxmodels.pl/juras.html

Strona 173 z 372 PierwszyPierwszy ... 73123163171172173174175183223273 ... OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •