5DmkIII w praktyce

[jan pawlak]

Ha, dzięki wielkie za info. Czyli jak dla mnie, biorę 24-105, moim zdaniem bardziej funkcjonalny obiektyw. A w przyszłości jak upoluję 28-70 2.8 L to kupię go i 24 - 105 wystawię na alledrogo. Dzięki!

No nie wiem, to cały "wór" przesłanek do decyzji : światło czy stabilizacja.
Oba rozwiązania mają zalety i wady.

Zalety światła (2,8 zamiast 4 w tym przypadku)
- "lepszy" AF
- mozna lepiej zamroźić ruch (zejść na niższe czasy) gdy przy pełnej przesłonie
Wady światła 2,8
- rozdzielczość obiektywu zaczyna być sensowna dopiero przy 5,6-8, przy 2,8 jest fatalna

Zalety stabilizacji (IS z f/4 zamiast f/2,8)
- można uzyskiwać nieporuszone zdjęcia gdy ciemniej niż dla 2,8
- tańszy i lżejszy

Dla omawianych obiektywów ponadto 24-105 ma wiekszy zakres niz 24-70.
Mam oba i sam zmagam sie z tym w realu "problemem".
Muszę po prostu sprzedac 24-70 i będzie po kłopocie

jp

[tomba]

Możecie polecić jakiś zamiennik aku do marka trzeciego? Nie miałem mk2, a wiem że tam jakieś jaja z ładowarkami były. Dzięki.

[akustyk]

No nie wiem, to cały "wór" przesłanek do decyzji : światło czy stabilizacja.
Oba rozwiązania mają zalety i wady.

Zalety światła (2,8 zamiast 4 w tym przypadku)
- "lepszy" AF
- mozna lepiej zamroźić ruch (zejść na niższe czasy) gdy przy pełnej przesłonie
Wady światła 2,8
- rozdzielczość obiektywu zaczyna być sensowna dopiero przy 5,6-8, przy 2,8 jest fatalna

Zalety stabilizacji (IS z f/4 zamiast f/2,8)
- można uzyskiwać nieporuszone zdjęcia gdy ciemniej niż dla 2,8
- tańszy i lżejszy

Dla omawianych obiektywów ponadto 24-105 ma wiekszy zakres niz 24-70.
Mam oba i sam zmagam sie z tym w realu "problemem".
Muszę po prostu sprzedac 24-70 i będzie po kłopocie

jp

dyskusje na temat wyzszosci swiat bozego narodzenia nad wielkanocy byly na tym forum setki razy, tylko sporadycznie konczyly sie sensownie. proponowalbym nie ciagnac ich dalej w watku o 5D mkIII. jest juz nadmiar watkow o 24-105 i 24-70 na tym forum...

[jan pawlak]

Możecie polecić jakiś zamiennik aku do marka trzeciego? Nie miałem mk2, a wiem że tam jakieś jaja z ładowarkami były. Dzięki.

Mam Mk2 i teraz Mk3.
Były "jaja" z nieoryginalnymi aku.

Oryginalne wystarczają na długo, dokup jeden oryginalny.
Zgodnie z instrukcją nie zapomnij pierwsze 3-4 rozładowac do "zera" przed kolejnym ładowaniem.

jp

[kaindox]

Mam aku Delta od ponad roku i zero problemów, ładuję na oryginalnej ładowarce.

[CC2]

Mam pytanie.
Czy Delta jest widziana przez mk3?Czy są podawane dane o rozładowaniu baterii?

[RUTRA007]

No to czas na lekturę:http://www.optyczne.pl/4877-nowo%C5%...ustrzanki.html

[mirco]

No to trochę jak kubeł zimnej wody. Miało być cudo, ideał a jest bardzo dobrze.

[Merde]

Miało być cudo, ideał a jest bardzo dobrze.

Litości, jakbyście Canona nie znali...

[Matsunami]

Nie czytałem testu ale mam wrażenie, że jest dziwny.. Po cyferkach w tabelce dość dość kiepsko.. 67,69%... po przeczytaniu plusów i minusów - powiedziałbym bardzo dobrze. A np. nie rozumiem...

"Szybkość

Do szybkości działania Canona 5D Mark III trudno mieć jakieś szczególne zastrzeżenia. Na jego pokładzie znajduje się nowy procesor DIGIC 5+, który zapewnia wystarczającą moc, by aparat działał sprawnie i płynnie. Nowy 5D jest gotowy do użycia praktycznie natychmiast po przesunięciu przełącznika na pozycję ON. Takie operacje jak poruszanie się po menu, przeglądanie i powiększanie zdjęć odbywają się płynnie i nie natrafimy w tym przypadku na irytujące opóźnienia. Usuwanie pojedynczych zdjęć odbywa się niemal natychmiastowo, a zwykłe formatowanie trwa zaledwie kilka sekund. Jedynie przy pełnym formatowaniu kart SD (które wykonuje się raczej rzadko) warto się uzbroić w nieco cierpliwości bowiem w ekstremalnych przypadkach może ono zająć nawet kilkadziesiąt sekund. "

- po czym ocena tej kategorii: Szybkość działania 2,06/5, czyli 41,2% ??? Skąd taki kiepski wynik jeśli opisują, że jest dobrze za wolne formatowanie kart SD?

EDIT:
a i zapomnieli w plusach dodać cichego trybu migawki dla mnie super sprawa.