Trochę dziwne że autor testu usunął dane Exif. Równie dobrze ISO na obu puszkach mogło być inne to raz, dwa to żeby przy różnej ilości Mpix osiągnąć to samo powiększenie to albo crop z Canona był powiększony więcej niż 1:1, albo po prostu Nikon miał większy zapas.
Zresztą porównywanie w ten sposób tych puch IMHO jest trochę bez sensu. Jak większość bardziej doświadczonych zauważyła, prawie nikt nie robi takiej wielkości odbitek, żeby na nich szum zobaczyć. A dla tych, co potrafią poprawnie klatkę naświetlić banding nie jest problemem tylko abstrakcją