O obiektywach wiem prawie wszystko
Zerknij na to
http://robgalbraith.com/bins/camera_...cid=6007-12452
Wydaje mnie sie, ze nie tyle chodzi o celnosc co o powtarzalnosc po skalibrowaniu (body + obiektyw). Kazdy 'sprzet' ma jakis margines tolerancji, i tak obiektyw ma margines +- 3, a Twoj konkretny egzemplarz moze lądować w +3, system AF aparatu ma powiedzmy +-2 i Twoj egzemplarz ma +2, razem daje to +5, stad koniecznośc kalibracji w tym zestawieniu (obiektyw + body). Natomiast ten sam sprzet u kogos innego moze miec - obiektyw +2, system AF -2, co razem daje 0, czyli perferkcyjnie w punkt.
PS. Dzisiaj skalibrowalem 24LII, 85 1.8 i Tamrona 28-75 2.8 zakupionego kiedys od CichegoTamron ma inne wartosci na wide i tele. W 85 prawie zabraklo mi skali, jest na +17
Ostatnio edytowane przez ypl ; 25-04-2012 o 22:44
5D MKIII, EF 24L 1.4 II, EF 70-200L 2.8 IS II
R6 MKII, RF 15-35L 2.8 IS, RF 50 1.8 STM, RF to EF Adapter
Sony a6500, Sony E 10-18 OSS
GoPro 11
Czy dobrze rozumiem ? W mk3 można kalibrować szkła niesystemowe?
Jakie macie spostrzeżenia co do odszumiania w DPP? Moim zdaniem jest nieźle .
Gdzieś czytałem, że można kalibrować tylko szkła Canona . Więc to dobra wiadomość !
A ja wciąż liczę na cenowe opamiętanie korporacji Canon i liczę, iż nowa puszka konkurencji skutecznie sprowadzi cenę marka trójki na ziemię http://nikonrumors.com/2012/04/25/an...px/#more-38900 skorzystają koledzy z bratniej stajni, skorzystamy (oby) i my![]()
Może ale póki będzie się sprzedawał jak dotąd to nie sądzę że mieliby coś zmieniać.
Co do N D600 - wierzysz w te bajki.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner