5DmkIII w praktyce

[Kolekcjoner]

Patrząc na wyniki DxO wynika że Canon zrobił nam psikusa i wypuścił nijaką puszkę. Na 49 miejscu w rankingu DR DxO to średniawka. DR jest taki jak 7D i prawie taki sam jak 40D. Jeszcze chwilkę i się dowiemy że nie zrobiono postępu z matryca w stosunku do 20D. Że magia przestała działać i zło w postaci bandingu zabiera nam radość w robieniu zdjęć.

No a ponieważ niektórzy mówią, że matryca w 20D to pół kroku wstecz w stosunku do 350D - to widać w jakim punkcie jesteśmy .

Kiepsko...
Ponad tysiąc postów i dopiero teraz okazało się, że aparat do d***.
Czacha, zamień to swoje nowe badziewie na drugiego, kultowego 5D2. ;-)

No też uważam, że długo zeszło :cool:.

Ja mam mkII i mkIII i mam neutralny stosunek. Puszka ma po prostu to, czego brakowało w mkII, nic ponadto... Liczyłem bardzo na poprawiony DR, jest HDR, niby blisko, ale jednak to nie to samo

Czy przesiadka warta 5,5 kPLN ? Raczej nie.

Napisz to jeszcze z dziesięć razy może ktoś uwierzy :wink:.

Biorąc pod uwagę możliwości matrycy, Mark III powinien kosztować około 9 tysięcy. Wtedy wszystko byłoby na miejscu :-)

Czemu 9 - ja bym proponował ze trzy :cool:. W sumie według GXO czy jak im tam to piątka jest gorsza od wielu cropów więc 9 tysięcy to stanowczo zbyt dużo

Szczerze mówiąc - wątpię (by pozostawał w produkcji).

Czyli wątpisz w to co mówią przedstawiciele Canona w oficjalnych wywiadach i prezentacjach 5D mkIII - nieźle - naprawdę jestem pod wrażeniem :cool:.

Tak, masz rację, offtopujemy tu na maksa, pewnie będę to musiał sam wymoderować za chwilę :-)

Byłoby super .