Dlaczego wolę JPG niż RAW?

[lMl]

Zupełnie nie rozumiem tego stwierdzenia.

Tak czy siak, jak już wspomniałem, cały czas mówię o poprawnych zdjęciach a nie kombinacjach i machinacjach. Nie jest dla mnie istotna w tym momencie różnica między sztuką a kotletem. Chodzi o sam fakt.

Sam wolę rzucić tiul na obiektyw niż rozmiękczać zdjęcie w photoshopie. Wolę poprawnie ustawić parametry przed zrobieniem, niż ciągnąć wszystko z RAWa. Każdy ma własne drogi dochodzenia do zamierzonego celu. To jest oczywiste.

Szczerze mówiąc i tak zdziwiłem się, że tak wiele osób korzysta z JPGów.

[jaś]

To znaczy, że jak ktoś chce po prostu zrobić zdjęcie nie jest świadomym twórcą?
Czy to znaczy, że świadomie tworzyć to znaczy kręcić RAWy, forsować negatywy?

Zupełnie nie rozumiem tego stwierdzenia.

fotografia niejedno ma imię, polecam lekturę klasyka "The print" Ansela Adamsa - można sobie poczytać co klasyk robił pod powiększalnikiem i z pewnością byli tacy co robili znacznie więcej. Pracę z rawem raczej porównałbym do pracy z powiększalnikiem który podobnie jak chlebak (torba do przenoszenia granatów) ma znacznie szersze zastosowania.

[lMl]

jaś, zacytowałeś fragment, który sobie odpuściłem, ale ok

Wyjaśniłem dalej, że nie mówię cały czas o manipulacjach obrazem, o forsownych obróbkach czy innych kombinacjach, tylko o zwyczajnym w miarę fotografowaniu.

Że pod powiększalnikiem można, że z RAWA można to ja wiem, ale to trochę o czym innym jest.

[mc_iek]

Jeżeli chcesz udowodnić tezę, że jpg jest lepszy od rawa, to musisz liczyć się z tym, że nie wszyscy się z tym zgodzą. Ja sam przesiadywałem całe noce przy koreksach i powiększalniku, bo chciałem uzyskać konkretne efekty. Samo wywołanie negatywu można było przeprowadzić na wiele sposobów, dających różne efekty. Nawet w fotografii czarno-białej sposób wywołania miał wpływ na efekt końcowy. Dodatkowo sposób naświetlania odbitek i również ich wywoływania miał na to wpływ. Owszem w zwykłej fotografii pamiątkowej najłatwiej było oddać negatyw do "fotografa" i odebrać gotowe odbitki, ale jeżeli chciałeś uzyskać konkretne, niestandardowe efekty, to już musiałeś sam posiedzieć. Nie twierdzę, że polaroid był złym aparatem, ale dawał tylko "standardowe" możliwości, nadające się do uwiecznienia chwili. Nie nadawał się za to do wielu innych zastosowań.

[lMl]

Już w pierwszym poście napisałem, że niczego nie mam zamiaru udowadniać, szukam tylko osób, które wolą JPGi od RAWów i napisałem dlaczego ja wybieram JPGi.

Co do całej reszty Twojego postu, mogę napisać, że wiem. Znam kręcenie koreksem, siedzenie w ciemni do 4 w nocy, zabawy z niestandardowym wywoływaniem, kombinowanie pod powiększalnikiem jak zrobić to co się chce.

Do dzisiaj kładzenie masek w PS przypomina mi machanie rękami nad naświetlanym papierem

Gdy robię zdjęcia wiem co chcę uzyskać na końcu. JPG mi wystarcza.

[allxages]

JPG mi wystarcza.

To chyba już wiemy i można zamykać?

[Janusz Body]

....
Wyjaśniłem dalej, że nie mówię cały czas o manipulacjach obrazem, o forsownych obróbkach czy innych kombinacjach, tylko o zwyczajnym w miarę fotografowaniu....

Hmmmmmm.... no.... tego..... jakby to powiedzieć..... Cała fotografia to jest manipulowanie obrazem. Czy tego chcesz czy nie to jest manipulacja. Zakladajac ponczoche na obiektyw, zakladajac dowolny filtr tylko ta manipulacje powiekszasz...

Jedyna rożnicą jest, że obrabiajac RAWy uczestniczysz samodzielnie w tych manipulacjach. Uzywajac JPEGów akceptujesz manipulacje, ktore zrobił dla Ciebie aparat.

[lMl]

allxages,
jak rozumiem uważasz, że wszyscy, którzy wolą JPGi się wypowiedzieli

[allxages]

Właśnie się nad tym zastanawiałem. Wybranie JPGa prosto z aparatu to trochę jak wywołanie negatywu według zaleceń producenta filmu.

Różnica jest taka, że jak wezmę Astię to mi się podoba. Jak wezmę Portrę to jeszcze bardziej.
A nie znam aparatu cyfrowego, który generowałby fajny obrazek na starcie.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

allxages,
jak rozumiem uważasz, że wszyscy, którzy wolą JPGi się wypowiedzieli

Źle rozumiesz. Nawet jak ktoś woli JPGi to co? Chcesz ich podliczyć? Bo to chyba jedyne o co pytasz w całym tym wątku skoro nie chcesz dysku JPGvsRAW

[m_o_b_y]

To chyba już wiemy i można zamykać?

Dawno nie było bardziej merytorycznego wątku.
Już JPEG brał górę nad RAW, ale wzięło i się rypło...
Pozdrówka