EOS 300D - koncertowe fotki

[muflon]

Z gory przepraszam za zapewne totalnie lamerskie pytanie, ale przeciez chociazby ten obiektyw (link u gory) ma identyczne wartosci przyslony, jak KITowy - 3.5-5.6. Wiec czemoz to jest jasniejszy?
Choc podejrzewam, ze tajemnica tkwi w tym IS USM.

28-135 nie jest "jaśniejszy" od kitowca. No w sumie, to trochę jest, bo przy 55mm ma coś ok. f/4.5, ale to nie o to chodzi. Dzięki IS (Image Stabilizer) tym obiektywem można robić teoretycznie nieporuszone fotki na 4x dłuższym czasie niż nakazuje teoria (1/ogniskowa). Przykładowo: zdjęcie na 50mm powinno być teoretycznie ostre przy 1/80s (crop factor)- IS pozwala ten czas wydłużyć do 1/20s.

Jednak IS to tylko oszukaństwo - niweluje on tylko drgania dłoni, a nie ruchy obiektu - i nie spowoduje, że artyści na scenie będą się wolniej ruszać ;-) Jednak typowo bardzo pomaga, również na koncertach.

[eternus]

Jednak IS to tylko oszukaństwo - niweluje on tylko drgania dłoni, a nie ruchy obiektu - i nie spowoduje, że artyści na scenie będą się wolniej ruszać ;-) Jednak typowo bardzo pomaga, również na koncertach.

eeeee to ja nie chce takie obiektywu co mi nie spowolni ruchu artystow Za te cene to powinien ich calkiem zatrzymywac

A tak na powaznie, to chyba nie ma sensu przeplacac az tyle. Dzieki, za wyjasnienie o co chodzi w tej technologii.

Gdyby jeszcze ta jasna 50-tka miala zooma