Wiek obiektywu, a jego jakość.

[Merde]

Starsze szkła mały najczęściej inne powłoki nie dostosowane do lustrzanek cyfrowych.

Powłoki to jedno, drugi istotny problem to telecentryczność. Dotyczy to głównie obiektywów szerokokątnych.

[marcinradom]

Czyli można wnioskować, że np C 70-200/4 z 1999 roku to nie to samo co C 70-200/4 z 2008 roku?

[Merde]

Czyli można wnioskować, że np C 70-200/4 z 1999 roku to nie to samo co C 70-200/4 z 2008 roku?

Nie można. Bardzo mało prawdopodobne jest modyfikowanie konstrukcji obiektywu już raz opracowanego. Nowa, ulepszona wersja ma oprócz lepszych właściwości optycznych dołożoną stabilizację.

[ksx]

Czyli można wnioskować, że np C 70-200/4 z 1999 roku to nie to samo co C 70-200/4 z 2008 roku?

Nie można. Gdyby canon zmodernizował w jakikolwiek sposób szkło, nazywałoby się mk2 i marketing by o tym trąbił.

[marcinradom]

Czyli wniosek z tego taki, że niezależnie od roku produkcji obiektywu, każdy model wspomnianego C 70-200/4 non IS jest identyczny pod względem konstrukcji, użytych materiałów i jakości optycznej?

[airhead]

Czyli wniosek z tego taki, że niezależnie od roku produkcji obiektywu, każdy model wspomnianego C 70-200/4 non IS jest identyczny pod względem konstrukcji, użytych materiałów i jakości optycznej?

identyczny nie jest, bo taki technicznie być nie może, ale nie jest "inny w sposób zamierzony"

[marcinradom]

identyczny nie jest, bo taki technicznie być nie może, ale nie jest "inny w sposób zamierzony"

Podrążę jeszcze temat. Wiadomo, że sprawa dotyczy obiektywów produkowanych przez bardzo długi czas. Okres produkcji wspomnianego już C 70-200/4 non IS obejmuje szmat czasu. W związku z tym między początkiem jego produkcji, a dniem dzisiejszym technologia poczyniła milowe kroki. Bardzo ciekawi mnie czy np listki przysłony wciąż produkowane są z takiego samego materiału, czy mechanizmy smarowane są takimi samymi smarami, itp.

[jaś]

Jakiś czas temu był wątek o 100-400 L ponoć nowe egzemplarze są wyraźnie ostrzejsze od starych - taki niereklamowany update, o 70-200 nic takiego nie czytałem.

[Tornvald]

Pewnie nigdy sie nie dowiesz... Bardzo możliwe ,ze z czase zmieniaja sie np. technologie polerowania szkła. Maszyny się wymienia...naprawia. Czasem zmienia się poddostawcow. Takimi rzeczami nikt się nie chwali. Ciesz się obiektywem albo kup nowke ze sklepu...tylko co jeśli nowka jest robiona na maszynach stojacych od 5 lat w fabryce i będzie o 0,5 mniej ostra??

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[marcinradom]

Pewnie nigdy sie nie dowiesz... Bardzo możliwe ,ze z czase zmieniaja sie np. technologie polerowania szkła. Maszyny się wymienia...naprawia. Czasem zmienia się poddostawcow. Takimi rzeczami nikt się nie chwali. Ciesz się obiektywem albo kup nowke ze sklepu...tylko co jeśli nowka jest robiona na maszynach stojacych od 5 lat w fabryce i będzie o 0,5 mniej ostra??

Tornvald ja cieszę się zakupionym szkłem, cpykam ile wlezie, uczę się go. A temat staram się zgłębić z wrodzonej wnikliwości. Gdyby tematykę obiektywów przenieść na grunt motoryzacyjny, to starsze obiektywy byłyby o niebo lepsze niż nówki.

p.s.
Wesołych Świąt Wielkiej Nocy!

źródło