Witam, czy to możliwe aby nowsza generacja była aż tak zauważalnie ostrzejsza ? wcześniej miałem właśnie wersję II teraz pierwszą i zdjęcia wychodzą nieostre, w II były bardzo ostre a w I mydełko ...
Obiektyw 18-55 IS a 18-55 IS II
Witam, czy to możliwe aby nowsza generacja była aż tak zauważalnie ostrzejsza ? wcześniej miałem właśnie wersję II teraz pierwszą i zdjęcia wychodzą nieostre, w II były bardzo ostre a w I mydełko ...
Nie możliwe - rozrzut jakościowy - tolerancja. Nie ma dwóch takich samych obiektywów.
7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.
Czy z 18-135 canona też są takie perypetie ? przymierzam się do niego bo ogniskowe mi odpowiadają i ma is a może sigmę 18-125 lepiej chociaż niema stabilizacji ?
EF-S 18-135 to dobre i chwalone szkiełko.
Jeśli Sigmy, to tylko te nowsze ze stabilizacją.
Te starsze, to "kaszanka" optyczna.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Jeśli chodzi o ostrość i jakość obrazka to co mam wybrać 18-135 canona czy 17-70 sigmy ? nie ukrywam że większa rozpiętość ogniskowa mi bardziej pasuje ale przede wszystkim chodzi mi o jakość i ostrość. A może zupełnie coś innego ?
Na uniwersalny zoom 18-135 canona nadaje się bardzo dobrze. Jeżeli chcesz zamknąć praktyczny zakres ogniskowych w jednym szkle o przystępnej cenie to dobry wybór. Należy tylko pamiętać o ograniczeniach;-)Jeśli chodzi o ostrość i jakość obrazka to co mam wybrać 18-135 canona czy 17-70 sigmy ?
5D I + Sigma 35mm + Canon 100mm
Tu są testy różnych obiektywów, może się przyda?
http://www.photozone.de/canon-eos
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem