Canon 40d czy 500d

[flankerp]

Może dużo lepsza nie jest, ale łatwiej kuipić w dobrym stanie a i jest to nowsza konstrukcja jakby nie było

Przy sugerowaniu się 50D głównie miałem na myśli wiek sprzętu... No ale przyznasz, że matryca jest już lepsza od 40D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

I nie musi być szybszy - wierz mi, że jeśli idzie o fotografię ruchu tu sporą przewagą jest tryb seryjny

Między inymi dlatego 7D bije na głowe 40, 50 i 500 D razem wzięte
Poza tym system pomiaru w 7D jest niesamowity... Wiem co mówie, bawiłem się tym sprzętem. Ani 40D ani 50D nie porównasz

[dziobolek]

Może dużo lepsza nie jest, ale łatwiej kuipić w dobrym stanie a i jest to nowsza konstrukcja jakby nie było

Przy sugerowaniu się 50D głównie miałem na myśli wiek sprzętu... No ale przyznasz, że matryca jest już lepsza od 40D

Zapewne pod względem rozdzielczości. Ale niektórzy twierdzą, że jednak 40D miał lepszą...

Poza tym...

Jak już masz parcie na lepiej (bardziej pro) wyglądający sprzet to dołóż trochę i kup 50D...

...Proszę również nie pisać, że lepiej kupić 50d...

Jeśli ja miałbym sugerować lepszy sprzęt, to polecam Pentax K-5 i tyle w temacie

źródło

Pozdrówka!

[flankerp]

... no fakt.. słyszałem i czytałem dużo o obrazku z Pentaxa... Przez moment nawet chciałem sprzedac Canona i kupić Pentaxa, ale wkońcu kupiłem nowe szkło...

[dziobolek]

... no fakt.. słyszałem i czytałem dużo o obrazku z Pentaxa... Przez moment nawet chciałem sprzedac Canona i kupić Pentaxa, ale wkońcu kupiłem nowe szkło...

Jeśli idzie o mnie, to tylko brak gibanego LCD powstrzymuje mnie od migracji

Pozdrówka!

[flankerp]

No to się zrobiło 6 stron jestem ciekaw jaki korpus teraz kolega wybierze hehe

Jak to zwykle bywa na CB zaczyna się od jednego kończy na czym innym

[Kolekcjoner]

A możesz wyjaśnić o co chodzi z tym nowym układem AF?

Co do sprzedaży. 500D też pójdzie do muzeum tak samo jak i reszta tyle, że w 40D masz migawkę, która wytrzymuje 100000 klapnięć więc dwa razy dłużej niż w 500D także z tym muzeum trzeba będzie dłużej poczekać .

[Aleximov]

Witam,

Wow - ale dyskusja...

(...) Mam zamiar kupić pierwszą lustrzankę, będzie to Canon 40d lub 500d.(...) Dlaczego te aparaty? 500d dlatego, że używając go stwierdziłam, że powinien mi wystarczyć. Jednak cały czas zastanawiam się, czy nie pójść o klasę wyżej. (..)

Moim skromnym zdaniem - znaczącej różnicy w zdjęciach pomiędzy tymi aparatami z tym samym obiektywem nie zobaczysz, pod warunkiem, że nauczysz się wykorzystywać ich zalety i omijać ich wady Plusy i minusy obu zostały już wymienione i nie ma potrzeby po raz kolejny ich powtarzać...

Ja bym Ci radził z tych dwóch jednak kupić 500D (bo nowsza konstrukcja i jak dla amatora (*) ma więcej zalet niż wad), na nim poćwiczyć techniki fotografowania lustrzanką, na początek pożyczyć na kilka dni dobre szkła (jasne zoomy, stałki, L-ki - nie kity!) i wypróbować, a potem za zaoszczędzone pieniądze kupić sobie DOBRE szkła. Za rok lub dwa sprzedasz 500D i kupisz lepsze (i droższe) body, np. 7D czy 5DII (będziesz wiedzieć, czego Ci brakowało - dobre szkła będziesz już miała)...

Pozdrawiam, Alex

(*) Przy ograniczonych funduszach - dla częstego i bardziej "zawodowego" fotografowania bardziej skłaniałbym się ku 40D (wyższa półka, inna ergonomia, choć "leciwa" konstrukcja...), natomiast na początek do nauki i amatorskiego "focenia" jednak kupiłbym 500D, za kilka lat sprzedał i kupił 7D lub 5DII/III...

[michael_key]

40D będzie lepszym wyborem.

[krzy]

40D będzie lepszym wyborem.

ponieważ:..........

[Kolekcjoner]

ponieważ:..........

A może zamiast indagować kolegę najpierw odpowiedziałbyś na moje pytanie? :cool: