Jeszcze niedawno miałem C24/2,8 a teraz mam C28/1,8,więc...
Na pełnej dziurze C24 było ostrzejsze,AF głośnawy ale nawet szybki choc wolniejszy od C28-wiadomo w reporterce to plus na korzyść C28.
Do tego C28 jest jaśniejsze więc wybór staje sie prosty = C28,o ile różnica cenowa (ok400-500zł) nie jest tak istotna
Nie znam tego 24mm, ale 28mm f/1.8 bardzo mnie pozytywnie zaskoczył. Kolega je sobie zakupił i pięknie działa. Szybki AF, jasny, ostrość 1.8 akceptowalna.
Obecnie to mój cel szklarniany. Ja bym wybrał 28mm ;-)
28 1.8 jest ok, 20 1.8 też fajne, ale byłbym raczej za opcją Jarka Jaworskiego.
Posiadam 24 f2,8 i to szkiełko jest niezłe nawet pod FF, winieta jest ale nie taka mega jak na 20 f2,8 i moim zdaniem lepsze optycznie od 20 f2,8.
Niestety 28 f1,8 nie znam.
Dzięki bardzo ! Chyba kupię 28mm 1.8 ew. poczekam dobry rok i kupię 24mm 1.4
Fotoreporter
"Nauczyłem się, że nie da się fotografować ludzi, jeśli się ich choć trochę nie kocha i nie potrafi się dostrzec [...] ich światów."
Czy może sprawdzał ktoś, czy 24 2.8 jest ostrzejsze niż 28 przymknięte do f/2.8?? Wiadomo, światło rzecz jasna, ale po przymknięciu wolałbym aby 28 był ostrzejszy niż 24 na tych samych f.
Środek w C28 po przymknięciu do 2,8 jest ostrzejszy niz w C24 na pełnej dziurze,ale boki raczej nie.Zamieszczone przez lvcas
Jest "miękki" na 1.8, przynajmniej na 40D - pewnie wyciska z tej matrycy max połowę na pełnej dziurze. Na 5D I jest lepiej bo i gęstość pikseli inna.czy większość C28 f1,8 ma problemy z ostrością od f1,8 ?? Czy ja jestem wyczulony ??
5D I + Sigma 35mm + Canon 100mm
Witam,
czy większość C28 f1,8 ma problemy z ostrością od f1,8 ?? Czy ja jestem wyczulony ??
było.. C550D, C7D, C28, T17-50VC, Takumar 50SMC, Zenitar 16, S8, S14. Teraz jest tylko lepiej
I ja mam 28 1,8 mnie nigdy nie zawiodło, ostry i celny - polecam, ale teraz poluję na 24mm 1,4L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem