Mocowanie do statywu Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens zamiennik

[akustyk]

Ktos z z forum kupic jakis inny podlozyl jakis material i pisal ze ok mam, kontakt, bylo o tym w jakims watku.

chyba rozumiem co chciales powiedziec, ale musialem ze 3 razy przeczytac.


z innej beczki: poczekalbym z takim zakupem do potwierdzonych opinii, ze dziala. obejma statywowa do 70-300 L tez jest, teoretycznie, identyko jak 100-400, i chinskie zamienniki tej drugiej powinny dzialac. w praktyce okazuje sie, ze jednak nie, bo zostaje luz...

[meg83]

chyba rozumiem co chciales powiedziec, ale musialem ze 3 razy przeczytac.

ja nie bardzo -może przetłumaczysz - zobaczymy czy rozumiemy podobnie

[Artubi]

ja nie bardzo -może przetłumaczysz - zobaczymy

"Ktos z z forum kupic jakis inny podlozyl jakis material i pisal ze ok mam, kontakt, bylo o tym w jakims watku. "

to może ja spróbuję:

Ktoś z forum kupił jakiś inny łącznik statywowy, który nie pasował idealnie, ale po podłożeniu jakiegoś materiału uzyskał zadowalający efekt. Posiadam kontakt do tej osoby, a przeczytałem to w jakimś wątku (w domyśle na tym forum).:-D

A aby było na temat to czy te z ebay'a za $12,50 nie pasują? Np: ten http://www.ebay.com/itm/JJC-Tripod-l...item43aba3ed16 ?

[latant]

Co daje mocowanie za obiektyw, obiektyw jest lżejszy od aparatu szczególnie z gripem. Wydaje się, że bardziej stabilne jest mocowanie aparatu na statywie z załączonym obiektywem niż obiektyw z zamocowanym cięższym aparatem.

[akustyk]

Co daje mocowanie za obiektyw, obiektyw jest lżejszy od aparatu szczególnie z gripem. Wydaje się, że bardziej stabilne jest mocowanie aparatu na statywie z załączonym obiektywem niż obiektyw z zamocowanym cięższym aparatem.

masz racje, wydaje Ci sie.

sprobuj w praktyce. obrecz statywowa jest najczesciej do tych szkiel, ktore sa na tyle ciezkie (i/lub dlugie), ze po zapieciu na statywie widac wyraznie jak siadaja. po zalozeniu obreczy calosc jest przyjemnie zbalansowana i duzo wygodniej sie pracuje...