Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: Mocowanie do statywu Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens zamiennik

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Polska
    Posty
    727

    Domyślnie Mocowanie do statywu Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens zamiennik

    Pojawil sie zamiennik w rosadnej cenie

    http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._D_Black_.html

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    O! A już dojrzewałem do oryginału...
    Trzeba rozważyć. Dzięki.
    EOS - conditio sine Kwanon...

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Polska
    Posty
    727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bahrd Zobacz posta
    O! A już dojrzewałem do oryginału...
    Trzeba rozważyć. Dzięki.
    Ktos z z forum kupic jakis inny podlozyl jakis material i pisal ze ok mam, kontakt, bylo o tym w jakims watku.

  4. #4
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aqua Zobacz posta
    Ktos z z forum kupic jakis inny podlozyl jakis material i pisal ze ok mam, kontakt, bylo o tym w jakims watku.
    chyba rozumiem co chciales powiedziec, ale musialem ze 3 razy przeczytac.


    z innej beczki: poczekalbym z takim zakupem do potwierdzonych opinii, ze dziala. obejma statywowa do 70-300 L tez jest, teoretycznie, identyko jak 100-400, i chinskie zamienniki tej drugiej powinny dzialac. w praktyce okazuje sie, ze jednak nie, bo zostaje luz...
    www albo tez flickr

  5. #5
    Coś już napisał Awatar meg83
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Kraków
    Posty
    65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    chyba rozumiem co chciales powiedziec, ale musialem ze 3 razy przeczytac.
    ja nie bardzo -może przetłumaczysz - zobaczymy czy rozumiemy podobnie

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar Artubi
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Orzesze
    Wiek
    51
    Posty
    42

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meg83 Zobacz posta
    ja nie bardzo -może przetłumaczysz - zobaczymy
    "Ktos z z forum kupic jakis inny podlozyl jakis material i pisal ze ok mam, kontakt, bylo o tym w jakims watku. "

    to może ja spróbuję:

    Ktoś z forum kupił jakiś inny łącznik statywowy, który nie pasował idealnie, ale po podłożeniu jakiegoś materiału uzyskał zadowalający efekt. Posiadam kontakt do tej osoby, a przeczytałem to w jakimś wątku (w domyśle na tym forum).:-D

    A aby było na temat to czy te z ebay'a za $12,50 nie pasują? Np: ten http://www.ebay.com/itm/JJC-Tripod-l...item43aba3ed16 ?
    5DII+17-40+24-105+70-300IS+105+50=5DII+121-300IS=121+5(DII-60IS)

  7. #7
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    410

    Domyślnie

    Co daje mocowanie za obiektyw, obiektyw jest lżejszy od aparatu szczególnie z gripem. Wydaje się, że bardziej stabilne jest mocowanie aparatu na statywie z załączonym obiektywem niż obiektyw z zamocowanym cięższym aparatem.
    CMEHA - reszta to upgrade

  8. #8
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez latant Zobacz posta
    Co daje mocowanie za obiektyw, obiektyw jest lżejszy od aparatu szczególnie z gripem. Wydaje się, że bardziej stabilne jest mocowanie aparatu na statywie z załączonym obiektywem niż obiektyw z zamocowanym cięższym aparatem.
    masz racje, wydaje Ci sie.

    sprobuj w praktyce. obrecz statywowa jest najczesciej do tych szkiel, ktore sa na tyle ciezkie (i/lub dlugie), ze po zapieciu na statywie widac wyraznie jak siadaja. po zalozeniu obreczy calosc jest przyjemnie zbalansowana i duzo wygodniej sie pracuje...
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 27-03-2012 o 13:47
    www albo tez flickr

  9. #9
    Początki nałogu Awatar OrzelPiotr
    Dołączył
    Sep 2009
    Miasto
    St-ce
    Wiek
    45
    Posty
    350

    Domyślnie

    Co racja to racja, natomiast mnie bardziej interesuje czy wspomniane w linku mocowanie sprawdzi się ze 100l bo bardzo by mi to ułatwiło życie.

    Aparat z gripem jest mniej stabilny - po pierwsze bo jest to wyższa konstrukcja, po drugie, bo to już nie jedna bryła a dwie.
    Ostatnio edytowane przez OrzelPiotr ; 27-03-2012 o 16:11
    7D+BGE7, 10-22, 24-105L, 100L, 70-200L II, TCx2III, 580II.

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Aparat z obiektywem winien być wyważony.
    Obejma mocująca obiektyw do statywu jest ustalona mniej więcej w punkcie ciężkości
    zestawu.Przy krótszych ogniskowych ten punkt jest na tyle blisko gniazda statywu w body,że nie ma gdzie tej obejmy zmieścić na obiektywie.
    Elki sa produkowane z myślą o ciężejszych puszkach, więc setka dobrze się sprawuje bez obejmy.
    Podobnie w broni palnej sportowej.Aby uzyskac lepszą stabilność dokładamy odpowiednio ciężaru,oraz przesuwamy punkt podparcia.

    Aparat z gripem jest mniej stabilny - po pierwsze bo jest to wyższa konstrukcja, po drugie, bo to już nie jedna bryła a dwie.
    IMHO jest odwrotnie.Aparat z gripem jest cięższy i bardziej stabilny.Wyważa sie z cięższymi szkłami.Pozwala na dluższe czasy "z ręki."
    Ostatnio edytowane przez janmar ; 27-03-2012 o 18:08

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •