Jak w tytule, bedzie ciekawa konkurencja dla Canona 14-tki.
http://lenses.zeiss.com/photo/de_DE/home.html
Nowy Distagon 15mm/2.8 od Zeiss-a
Jak w tytule, bedzie ciekawa konkurencja dla Canona 14-tki.
http://lenses.zeiss.com/photo/de_DE/home.html
raczej dla samyanga 14mm
No tak, Canon zbyt kiepski optycznie. Ponoć.
cena zabija, filtry na 95mm i osłona na stałe - to nie będzie moje szkło
ciągle czekam na takie 18mm f4 z minimalną dystorsją, ostrością jak w 21mm f2.8 i średnicą 77mm
To jedna z wielu legend powtarzanych najczęściej przez tych co nie mieli z nim przyjemności. Wbrew tej legendzie IMO to dobry obiektyw, tylko w stosunku do swoich zalet zdecydowanie za drogi i niestety pojawienie się samyanga 14/2,8 nic w tej sprawie nie zmieniło. Ciekawe co pokaze ten zeiss 15/2,8ZE i za ileZamieszczone przez MC_
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ile
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 16-03-2012 o 16:08 Powód: Automerged Doublepost
2148 eur + vat.
To powinien jakością przebić distagona T 21/2,8
A na obniżenie ceny canona 14/2,8 nadal nie ma nadziei, oby jeszcze nie podożał
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 16-03-2012 o 16:46
Miejmy nadzieje ze parametry nie beda gorsze od podobnej konstrukcji dla Leici.
MTF-y mozna ogladnac, miedzy innymi , tutaj:
http://www.luminous-landscape.com/re...-m-mount.shtml
Ken Rockwell już go przetestował:
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/15mm-f28.htm
Exacta (klisza) -> Zenit ET (klisza) -> Canon 300D (6Mpix) -> Canon 1D (4Mpix) -> Nokia 9500 (0,3 Mpix) -> Nikon D40 (6 Mpix) -> Nokia E90 (3 Mpix) -> Nikon D7000 (16 Mpix) -> Canon 1Ds (11 Mpix)
Cena podana prez Kena to 3000$Przy nim 14L to niemal budżetowa wersja UWA, lecz wg tego testu 14L "pregrywa" z tym zeissem "we wszystkich konkurencjach" poza dystorsją i AF-em. :-) Recenzja składa się z samych zachwytów, ale czy można bezkrytycznie wierzyć Kenowi
??:
Ostatnio edytowane przez Sunders ; 17-03-2012 o 08:47
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
