Wstęp do fotografi manualnej

[Marchos87]

Od pewnego czasu posiadam eosa 1100d, mam pytanieodnośnie prześwietlania zdjęć. Mianowicie nie chcę używać lustrzanki na trybie auto (generalnie z powodu uzywania lampy gdy brakuje troszkę światła) a w czasie szybkiego zwiedzania nie mam czasu przestawiania parametrów na na każde zdjęcie.

Zdjęcia jakie ostatnio zrobilem praktycznie wszystkie po zrzuceniu na pc wyglądają na prześwietlone a na podglądzie wydawało mi się że są ok.

Zdjęcia robiłem w słoneczny dzien nad wodą na trybie AV przesłona ustawiona na stale na 5,6 iso 100 a czas dobierał się sam. Czy w takim wypadku lepiej robić zdjecia z automatu czy leipej używać programu P ustawić iso na 100 a resztę parametrów automatycznie ??

Generalnie niebo na każdym zdjęciu to wielka biała plama.... po obrobce w PS każde zdjęcie wygląda lepiej ale to nei o to chodzi...

http://img201.imageshack.us/img201/1522/img1532zn.jpg

proszę o pomoc

[jacek_73]

...Generalnie niebo na każdym zdjęciu to wielka biała plama.... po obrobce w PS każde zdjęcie wygląda lepiej ale to nei o to chodzi...

http://img201.imageshack.us/img201/1522/img1532zn.jpg

proszę o pomoc

A jakie to niebo by miało niby być

[kaqkaba]

Słowa klucze:
rozpiętość tonalna, histogram.

[janmar]

Zdjęcia jakie ostatnio zrobilem praktycznie wszystkie po zrzuceniu na pc wyglądają na prześwietlone a na podglądzie wydawało mi się że są ok.

To czy zdjęcie jest zgodnie z Twoimi oczekiwaniami naświetlone,widać na histogramie.
Podgląd obrazka dla mnie to potwierdzenie kadru głównie,

Czy w takim wypadku lepiej robić zdjęcia z automatu czy leipej używać programu P ustawić iso na 100 a resztę parametrów automatycznie ??

Program Auto czy P to są programy automatyczne.[W P masz pewien wpływ na dobór parametrów]Zdjęcia w tym wypadku robi aparat ,a Ty wybierasz kadr.


Aby mieć większy wpływ musisz użyć programów półautomatycznych.Aby mieć całkowity wpływ Manuala.
Przy pełnej wiedzy można sobie poradzić na każdym ustawieniu.
Jeśli interesuje Cię zdjęcie z dobrym oddaniem nieba i architektury,ziemi jednocześnie poczytaj o rozpiętosci tonalnej i możliwościach matrycy w tej dziedzinie.
Duży wpływ na wygląd nieba możemy mieć również przy zapisie RAW i umiejętnej obróbce.
Na początek pofotografuj krajobraz w słoneczny ranek lub wieczór z obłokami, ujmując niebo,te same kadry bez nieba , i kadry z niebem .
Zwróć uwagę na ustawiane parametry ekspozycji.Przemyśl te różnice.

Polecam forumowy dział Tipsy i Tricki oraz literaturę mówiaca o fotografii krajobrazu.




To samo widzę napisał kaqkaba.Ale po mistrzowsku zsyntetyzowane.

[Marchos87]

Przypuszczam że dużą cześć wykonuje tutaj obiektyw kitowy 18-55 canona który do mistrzów nie należy...

[szuler]

A jakie to niebo by miało niby być

Jacku niebieskie
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Przypuszczam że dużą cześć wykonuje tutaj obiektyw kitowy 18-55 canona który do mistrzów nie należy...

masz rację to tylko i wyłącznie wina obiektywu

[Janusz Body]

Przypuszczam że dużą cześć wykonuje tutaj obiektyw kitowy 18-55 canona który do mistrzów nie należy...

...
masz rację to tylko i wyłącznie wina obiektywu

Jaja se robicie? Co ma obiektyw wspólnego z prześwietlonym niebem? Jeszcze pójdzie i kupi eLke i co? Kasę mu zwrócicie?

[dinderi]

Kasę mu zwrócicie?

Jak fajna eLka, fabrycznie zapakowana, w dobrej cenie, to czemu nie?

[Marchos87]

ogladając histogramy z kilku innych zdjęć zaobserwowałem ze w wielu przypadkach wartość na histogramie delikatnie spada do 0 z prawej strony aż nagle skacze pik na maksa w górę i tak sie kończy histogram, tam zdjęcia są rażąco białe.... aby się takiego piku pozbyć trzeba inaczej ustawić wartości aparatu czy trzeba pozbywać się tego piku w PSie??

[Kwapiszon]

Jaja se robicie? Co ma obiektyw wspólnego z prześwietlonym niebem? Jeszcze pójdzie i kupi eLke i co? Kasę mu zwrócicie?

No jak to co ma wspólnego?? Nie od dzisiaj wiadomo, że eLki nieba nie prześwietlają.