Lotnisko, rentgen i 120...

[Krzychu]

Olej - o ile nie będziesz ich prześwietlał wiele razy to nic im nie będzie - w swoim czasie woziłem zarówno 135 jak i 120 i było OK. Wszelkie opakowania mogą pogorszyć sprawę bo obsługujący x-raya podkręci moc żeby zobaczyć co jest w środku...
Poza tym kiedyś była zasada że możesz poprosić o ręczne sprawdzenie - na Okęciu nie chcieli ze mną rozmawiać, ale TSA w US spełniła tą prośbę bez najmniejszych problemów...

[allxages]

No właśnie, tak sobie myślę żeby wrzucić filmy na osobną tackę i poprosić o zmniejszenie mocy.

[Tornvald]

Duzo zależy od lotniska. Mnie sie wydaje,ze na ktoryms lotnisku...nie była to Polska Elektronika szla bokiem na tacce ale mogę sie mylić.
W wakacje najpierw mnie skanowali w Polsce później w Norwegii. W Polscr piszczal skaner na klamre w spodniach w Norway nie...
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[4kwiatek]

Hi...

Co do X-ray - to nie jest tak że wszystkie skanery mają jednakową moc "nadawania". Im starsze lotnisko (dłużej używające X-ray) - tym co do zasady większa moc promieniowania. I nie tylko chodzi o nasze filmy, ale też o obsługę która spędza przy maszynie kilka godzin dziennie. Generalnie od kilku lat maszyny powinny być bezpieczne dla filmów. Miałem jeszcze sprzed 10-12 lat taki wykaz lotnisk gdzie wielokrotne prześwietlanie podręcznego mogło zadymić filmy.

Co do bramek elektromagnetycznych - ja słusznie zauważyła najeli - bramki mają różna czułość, ale nie samego skanowania a alarmu. Ustawia to obsługa (lub nie). Cóż - wielokrotnie przechodziłem przez takie coś. Włącznie ze składanymi i innymi wynalazkami. Widziałem różne cuda... .

Pozdrawiam...

[latant]

Najwięcej naświetlałem te same filmy na bramkach 8 razy, slajdy ISO 100 i nie zauważyłem jakiś skutków, zawsze w bagażu podręcznym i bez specjalnych zabezpieczeń. Dawny temu filmy przepuszczali poza bramkami ale teraz to nawet nie warto pytać.

[flankerp]

Ja przechdziłem przez bramke (dla podręcznych) z nowym filmem Kodak BW400cn (nie wołanym) dwa razy i po zrobieniu na nim zdjęć, nie miałem żadnych problemów, więc chyba bramki są bezpieczne

[marbudzyk]

Z moich doświadczeń na lotniskach w pd-wsch Azji (zwłaszcza Indie - Mumbaj, Srinagar, Leh, Manali) wynika że wszelkie "pudełka" anty XRay itp w których są SCHOWANE filmy budzą znacznie większe podejrzenia niż filmy "luzem". Po moich doświadczeniach na różnych dzikich lotniskach doszedłem do wniosku że najlepsza jest mocna przezroczysta reklamówka z wrzuconymi filmami - wszystko widać dla tamtejszej obsługi i można pooprosić o sprawdzenie tego poza X-ray. pozdrawiam. Marek

[grzegorzki]

Gdzieś mi się obiło o uszy, że owija się filmy folią aluminiową. Poszukaj coś na ten temat.

Dokładnie. Owiń folia aluminiowa i problem z głowy.

[Em Es]

na pewno zostaną ochoczo rozpakowane i nie zdziwcie się baaardzo szczegółową kontrolą

[maktommi]

No właśnie, tak sobie myślę żeby wrzucić filmy na osobną tackę i poprosić o zmniejszenie mocy.

Panowie wydaje mi się, że trochę wyolbrzymiacie problem. Wiele razy przewoziłem w torbie filmy od 50-1600 iso i nigdy nie miałem z nimi problemu.
Nawet te najbardziej czułe dzielnie znosiły prześwietlania