PR Nikona lubi strzelać sobie w stopki
http://www.chip.pl/news/sprzet/kamer...ona-5d-mark-ii
"nikon pozyczyl wideo z innych aparatow do prezentacji d800
PR Nikona lubi strzelać sobie w stopki
http://www.chip.pl/news/sprzet/kamer...ona-5d-mark-ii
Eeeehhh... Przecież to stary dobrze znany chwyt marketingowy: GRATISOWA reklama produktu przez "skandal". Mercedes klasy A też miał podobną reklamę - nie przeszedł testu łosia (wywrócił się). Jest tyle rzeczy o których nie wiemy bo ... nie było skandalu...Zamieszczone przez greatidea
Exacta (klisza) -> Zenit ET (klisza) -> Canon 300D (6Mpix) -> Canon 1D (4Mpix) -> Nokia 9500 (0,3 Mpix) -> Nikon D40 (6 Mpix) -> Nokia E90 (3 Mpix) -> Nikon D7000 (16 Mpix) -> Canon 1Ds (11 Mpix)
135 DC - to cudne szkło - pamiętam je jeszcze z czasów analoga... (Przestrzeliłem kilka rolek pożyczoną DC na f100 - rewelacja)Aż takie dobre? Ja w jak miałem zdecydować N vs C to właśnie 135 zaważyła o wyborze, tylko że ja wybrałem odwrotnie. Nikona z jego 135 2D Dc. Teraz wydaje mi się że to w sumie bez znaczenia co się wybierze, ale ciekaw jestem Twojej opinie jeśli chodzi o 135 N vs C.
Niepokojące są dość liczne wątki w sieci o konieczności wprowadzania korekt rzędu -15 - -20 na body (cyfrowym oczywiście) i... o nie do końca zadowalających efektach tych działań - nie miałem możliwości podpięcia tego obiektywu pod cyfrę.
Od lat moje podstawowe ogniskowe to 85 i 135 - Canon w tym zakresie rozpieszcza.
135L i 85L to bajka - choć ten drugi na 5d mk1 (póki co tego używam) potrafi doprowadzić do szału w trakcie sesji (ilość przestrzeleń jest zatrważająca - trzeba brać na to poprawkę i dublować ujęcia).
Te dwa szkła tak naprawdę trzymają mnie w czerwonej stajni - ale kwietniowe spotkania na Roadshow (z d800)i mam nadzieję dostępność w najbliższym czasie 5d mkIII pozwolą mi podjąć decyzję o zmianie/lub nie systemu.
Rozmawiałem przed kilkoma dniami z towersem - jest zachwycony AF w D4 - w d800 powinno być podobnie.
AF w 5d mkIII - na papierze jest wreszcie tym, co powinno już dawno w semi-pro puszce zaistnieć...
Mam nadzieję, że AF w praktyce będzie równie dobry jak w d800 i wówczas dylematy o zamianie C85L na N85/1.4 i C135L na N135DC przestaną mnie męczyć.
Tu nie ma za bardzo symetrii, bo to nie zawalony test tylko kradzież - moim zdaniem zupełnie nie ten kaliber sprawy.
Faktem jest też, że o ile mnie pamięć nie myli robiła to firma zewnętrzna niezwiązana z Nikonem. Nie sądzę też żeby tak poważna firma jak Nikon robiła coś takiego celowo.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
"nikon pozyczyl wideo z innych aparatow do prezentacji d800
Poczytajcie sami
http://fotoblogia.pl/2012/03/07/niko...ezentacji-d800
No to spokojnie można zostać w Canonie
Fiu fiu
Nie dziwi mnie to za bardzo. Jak się wczytac w specyfikacje D800, to sie w zasadzie niewiele rózni od 5DII. Więc pewnie liczyli, że nikt sie nie skapuje. gdyby film nie wypłynął do sieci, to autor, sponsorowany przez Canona, nigdy by się o tym nie dowiedział. Film miał byc prezentowany tylko na tej jednej konferencji
Vanity is my favorit sin
Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.
---Moje zdjecia na FB---
Połączyłem i przeniosłem do Hydeparku żeby nie było dubla.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
A ja powiem krótko...Wstyd..
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk
Przypadek z samochodem nie jest dosłowną kalką schematu - zgoda! Ale sam fakt nagłaśniania czegoś "skandalicznego" (przez media) jest typowy. Nawet my pisząc tu robimy (gratisową) reklamę D800. I w rezultacie ktoś zainteresuje się mocniej tym aparatem. I firma Nikon nie zapłaci za to zainteresowanie ani grosza. Reklama przecież kosztuje.
Nawet jeśli popłynie odszkodowanie za kradzież (czy za spalony test jak w przypadku Mercedesa klasy A) to w ostatecznym rozrachunku "skandal" przysłuży się mocnej reklamie. Nikon nie musiał tego tak dosłownie wszystkiego ukartować ale jako duża firma skorzysta na tym! Bo teraz się dużo mówi. Entuzjaści fotografii zwrócą swą uwagę na tą firmę/ ich produkty. Dla entuzjastycznej grupy fotografów stanie się to automatycznie rozpoznawalna firma!
Dodam jako ciekawostkę że zdjęcia aparatu Nikona D3 w folderach reklamowych były robione Phase One P45. To co prawda nie jest żadne złodziejstwo ... ale z tego powodu też można by narobić sporo dymu (i gratisowej reklamy). Bo skoro taki dobry aparat wyprodukowali to czemu nie potrafi zrobić sobie sam zdjęcia (czyli czemu Nikon D3 nie został sfotografowany drugim Nikonem D3).
Ja czekam na organoleptyczne testy Nikona D800. W Rzeszowie będzie można osobiście przetestować ten sprzęt (wraz z Nikonem D4) w dniu 20 marca.
Exacta (klisza) -> Zenit ET (klisza) -> Canon 300D (6Mpix) -> Canon 1D (4Mpix) -> Nokia 9500 (0,3 Mpix) -> Nikon D40 (6 Mpix) -> Nokia E90 (3 Mpix) -> Nikon D7000 (16 Mpix) -> Canon 1Ds (11 Mpix)
Z filmami to moim zdaniem przegiecie, na plus ze szybko zareagowali i juz sie z autorem dogadali
Ale to co zacytowalem to potraktuje w formie zartu i nie bede komentowal...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem