Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Wymiana 20D na ?

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2008
    Posty
    16

    Domyślnie Wymiana 20D na ?

    Witam !

    Prośba o poradę w takiej sprawie:

    Na chwilę obecną mam
    20D + T17-50/2.8 + C50/1.8 + manual 35/2.0 (mir 24 z przejściówką z potwierdzaniem ostrości).
    Generalnie zawsze robię zdjęcia przy świetle zastanym w sensie takim, że lampy nie używam (no sporadycznie). Bardzo lubię robić portrety jak również zdjęcia wieczorne/nocne/generalnie przy słabszym oświetleniu. Do tego robię sporo zdjęć z imprez "domowych" itp. w oświetleniu naturalnym (to co wpadnie przez okno) lub przy słabym oświetleniu górnym.

    Generalnie jestem mocno zmęczony/znudzony porażająco niską jakością AF oraz brakiem ISO 3200/6400/12800 (tak, wiem, fizycznie jest opcja ISO3200 w 20D, tylko nie lubię jej używać, bo ziarno takie, jakby się mrówki kamieniami naparzały, albo posypał zdjęcie piaskiem a ilość szczegółów jak dla mnie jest po prostu porażająco mała). jestem przekonany, że nie jest to sprawa szkieł, bo znajomy ma sporą szklarnię, więc często podpinam do mojej 20D rożne jego szkła i nawet wychwalane 50L/1.2 nie poprawia odczuwalnie pracy AF (a przynajmniej ja tego nie zauważam). Software w puszce mam najnowszy jaki wypuszczono, więc zakładam, że nic więcej w tym temacie nie wymyślę.
    Wkurzające jest dla mnie to, że roczne brzdące mojej Szwagierki poruszając się jeszcze z dużą niepewnością, już teraz sprawiają, że spora część zdjęć jest po prostu nietrafionych i to w zasadzie bez różnicy czy pracuję tylko na środkowym punkcie AF, czy na wszystkich.

    Jakiś czas temu odwiedził mnie kolega z Nikonem D300 (stary model bez "s") i delikatnie mówiąc szala goryczy się przelała. Tam, gdzie moja puszka kręciła obiektywami w lewo i prawo w poszukiwaniu ostrości, jego puszka bez zająknięcia łapała z pierwszego przycisku ostrość i przy świeczkach, i w ciemnym pokoju i w oświetleniu mieszanym. W efekcie na 10-15 jego zdjęć ja robiłem jedno. No frustracja na całego. Co więcej balans bieli ustawiony u niego na AWB perfekcyjnie dawał sobie radę z poprawnością kolorów. A to jest puszka z 2007 roku. No tak, to ja mogę. I tak chcę Przestrzelałem sporo jego puszką tego wieczoru i po prostu przepaść taka jak Rów Mariański.

    Nie chciałbym wydawać fortuny a chciałbym właśnie polepszyć sobie komfort pracy w AF. Problem tylko z tym, że na kupno 7D nawet używanego zwyczajnie mnie teraz nie stać., bo to od 4500 PLN w górę. Poziom mojej frustracji osiągnął taki level, że dorosłem nawet do zmiany systemu ale używany D300 na allegro chodzi od 3000 PLN w górę, więc to też odpada.

    No to co zostaje ? Używany 40D ? Tylko na ile AF w 40D jest porównywalny z tym z d300 ?

    Ewentualnie jakiś używany 550D ? tylko czy wtedy zauważę tak porażającą różnicę w AF w stosunku do mojego 20D ?

    Co radzicie ?

    Grzegorz

  2. #2
    Początki nałogu Awatar GoomeX
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Poland - Poznań
    Wiek
    39
    Posty
    338

    Domyślnie

    Jeśli na zakup 7D Cię nie stać to osobiście twierdzę, że jedyna zmiana jaka jest możliwa to na 40D/50D, która też nie jest zbytnio sensowna.
    Na wstępie zaznaczę, że nie mam pojęcia jak działa Nikon D300 i jaki ma AF. Sam mam porównanie między 30D (ten sam AF co w 20D) i 50D. Ten drugi jest bardziej komfortowy i dokładniejszy/szybszy natomiast i tak trochę mu do 'doskonałości' brakuje.
    Biorąc body segmentu XXXd pod uwagę stracisz na funkcjonalności - nie robiłbym tego.
    A tak na marginesie, do portretów szybszy AF niż 20D ?! To Ty dzieciaki poruszające się z prędkością 200km/h focisz? Używaj punktu centralnego, ćwicz refleks i rób zdjęcia seryjne. Nie zmieniaj puchy bo 20D to legenda. Tyle ode mnie.

  3. #3
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Przeniosłem do właściwego działu.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  4. #4
    Coś już napisał Awatar mirasb
    Dołączył
    Feb 2009
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    53
    Posty
    87

    Domyślnie

    Witaj
    20D to dobra puszka. AF może niej jest rewelacyjny, ale nie można mówić , że jest słaby. Sam używam C30D i nie mam problemów z pracą AF. To ten sam AF co C20D. Trochę lepiej jest od C40D. Może masz zabrudzone czujniki AF w aparacie ? ISO 1600 w C20D/30D jest moim zdaniem dobre.
    Możesz wymienić C20D na C40D , ale nie spodziewaj się kosmicznej różnicy.

    Pozdrawiam
    Mirek

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez uzi4u Zobacz posta
    Na chwilę obecną mam
    20D + T17-50/2.8 + C50/1.8 + manual 35/2.0 (mir 24 z przejściówką z potwierdzaniem ostrości).
    Zestaw budżetowy. W nikonie straciłbyś tylko manualne szkła/o?

    brakiem ISO 3200/6400/12800
    Mam w puszce ISO 3200 i inne, ale bardzo rzadko wybijam się powyżej 1600, 2000. Przy 3,2k występuje straszny spadek na jakości. Mogę nawet rzucić się na głęboką wodę, że 50D szumi BARDZIEJ niż 40D.


    Jakiś czas temu odwiedził mnie kolega z Nikonem D300 (stary model bez "s") i delikatnie mówiąc szala goryczy się przelała.
    Robisz w Rawach? Pamiętam, że moją największą bolączką w d80 był kolor przepalonego czerwonego. Mi osobiście ergonomia w nikonie nie odpowiada. Jesteś w stanie poświęcić, to co uzbierałeś by wydać na stosunkowo drogie puszki nikona? To co posiadasz obecnie, to nie jest system, ale jego przynajmniej kawałek. Wybierając system nie koncentrujesz się tylko na aparacie, ale i na szklarni i jej dostępności.

    7D nawet używanego zwyczajnie mnie teraz nie stać., bo to od 4500 PLN w górę.
    3000 złotych na allegro, przebieg 36k. To nie dużo
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar Goomis
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Bydgoszcz
    Wiek
    35
    Posty
    1 893

    Domyślnie

    Różnica w pracy AF między 20D a 40D jest spora. Czterdziestka ustawia szybciej i bardziej celnie oraz myli się znacznie rzadziej. 7D nie wiem bo nie miałem ale w kwestii AF to się go raczej chwali w opiniach.
    Ja bym kupił 40D
    5DmkIII + S14/2.8 + C35/1.4LmkII + C85/1.2LmkII + C70-200/2.8L + 600EX-RT & 580EXII + Think Tanki (Retro30, Shapeshifter, Skin Set v2) + NEC EA274WMi + Sandisk

  7. #7

    Domyślnie

    Robisz zdjęcia w ciężkich warunkach i nie używasz lampy "bo nie!" ? Proponowałbym zewnętrzną lampę błyskowa i kilka publikacji jak z sensem jej użyć. Po za tym Twoja opowieść o rywalizacji z Nikonem D300... na pracę AF ma też wpływ obiektyw, nie napisałeś co wystawało z Nikona a Twoje szkła do cudów techniki pod względem AFu nie należą... Moim skromnym zdaniem nawet jak kupisz 7D to nagle 50 1.8 nie dostanie żadnego kopa... podchodzisz do tego od złej strony.

    Pozdrawiam
    6d - s 35 1.4 a - c 85 1.8 - t 16-28 2.8 - 430ex ii - yn 560 iii - s nx 10 - s nx 30 2.0
    past: 5d - 40d - 20d - c 28 1.8 - c 35 2.0 - c 17-40 4.0 l - t 90 2.8 vc - c 70-210 3.5-4.5 - t 17-50 2.8 - t 17-35 2.8-4.0

    Paweł Postaleniec fotoBLOG

  8. #8
    Bywalec Awatar SirDuncan
    Dołączył
    Oct 2007
    Wiek
    43
    Posty
    122

    Domyślnie

    podpinam sie pod opinie Pelsona. Zadnego z Twoich szkiel nie mialem, ale np 50mm f1.4 na 20d radzi sobie zdecysowanie gorzej niz wszystkie moje L-ki f4. Szczerze mowiac na Twoim miejscu nie wykonywalbym zadnych desperackich ruchow. Lampa to swietna inwestycja - przemysl to. Ja powiem szczerze, ze do AF w 20-stce jakos zastrzezen nie mialem (odkad kupilem lepsze szkla). Co do ISO to fakt, 800 w skrajnych przypadkach uzywalem, 1600 pare razy, 3200 tylko na poczatku zeby przetestowac, potem juz nigdy...
    Ostatnio edytowane przez SirDuncan ; 06-03-2012 o 22:48
    5D mkII, 20D, C17-40/4L, C24-105/4L, C70-200/4L, C50/1.4, 580EX, 580EXII, A70+WP-DC700

  9. #9
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez uzi4u Zobacz posta
    ...Na chwilę obecną mam
    20D + T17-50/2.8 + C50/1.8 + manual 35/2.0 (mir 24 z przejściówką z potwierdzaniem ostrości). ...Generalnie jestem mocno zmęczony/znudzony porażająco niską jakością AF ...
    Zamiast wymieniania aparatu sprzedaj T. i kup dobry obiektyw, jak to ma byc zoom to, najlepiej C. 17-55/2.8 IS. Wtedy zdziwisz sie jak dobrze bedzie pracowal AF.

  10. #10
    Początki nałogu Awatar Marv84
    Dołączył
    Sep 2011
    Miasto
    Gorlice
    Posty
    292

    Domyślnie

    Miałem 30D i bawiłem się kolegi 40D. w 40D Af jest troszke lepszy ale nie ma jakiejś strasznej różnicy. W 30D bylem zadowolony z AF. Nawet z ciemnymi szkłami jak 28-135IS
    Na Twoim miejscu brałbym 40D bo to dobra pucha i można ją kupic w rozsądnej kasie.
    L

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •