Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II czy IS

  1. #1

    Domyślnie CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS II czy IS

    jestem poczatkujacy, mam canona 600d, chce kupic obiektyw 55-250 tylko nie wiem czy wybrac wersje poprzednia IS czy obecna IS II - czasem nowe moze byc gorsze od starego, szukalem testow w necie ale nic nie ma, co myslicie??

  2. #2
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    56
    Posty
    280
    300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

  3. #3

    Domyślnie

    fajnie ale to ze jedynka jest spoko to wiem, o II IS nie za bardzo moge cokolwiek znalezc, szczegolnie w porownaniu do poprzedniej

  4. #4
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Apr 2011
    Posty
    45

    Domyślnie

    Mam pierwszą wersję i działa bardzo dobrze.
    Z czystym sumieniem mogę polecić.
    550D + 18-55mm f/3.5-5.6 IS + 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Nissin Di866 Pro

  5. #5
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jan 2012
    Posty
    22

    Domyślnie

    Też mogę polecić pierwszą wersję nie było żadnych problemów

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar pan.kolega
    Dołączył
    May 2008
    Posty
    2 817

    Domyślnie

    Wersje I i II różnią sie tym, że wykresy MTF dla krótkiego i długiego końca są zamienione miejscami na stronie canonusa....

    A tak serio, to różnią sie tylko zewnętrznie (II nie ma srebrnego paska).
    Optyka i IS są dokładnie takie same. Czyli trzeba kupić wersję II, bo ładniejsza.

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Oct 2011
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    39

    Domyślnie

    I jak który obiektyw kupiłeś lukidj.
    Może opinie od użytkowników wer II
    CANON 60D_Tamron 17-50 f/2.8 VC_ C85 1.8_430ex II

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Jul 2011
    Miasto
    Działyń
    Posty
    725

    Domyślnie

    Miałem wersję I. Znajomy kupił II, chyba nawet u Towersa. Powiem szczerze, że praca AF-u ta sama. Tylko dziwną sprawą jego szkło ma taką przypadłość, że nie zawsze trafia w to miejsce gdzie trzeba. Być może jest, to kwestia korpusu?
    |600D|7D|17-40|24-105|70-200|120-400|

  9. #9

    Dołączył
    Feb 2011
    Miasto
    DW / KNT
    Posty
    11

    Domyślnie

    Minęło trochę czasu, a ja właśnie zdecydowałem się na c 55-250 i zastanawiam się między I i II. Na necie znalazłem kilka opinii sugerujących, iż pomimo identycznych parametrów II daje nieco ostrzejsze i bardziej kontrastowe obrazy. Czy może ktoś ustosunkować się do tej tezy?

  10. #10
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2010
    Posty
    445

    Domyślnie

    Mialem podobny dylemat. Wybrałem wersję I ponieważ jest tańsza, po drugie porównując wersje I i II 18-55 stwierdziłem że I jest lepsza, szybsza i cichsza. Aktualnie po przeczytaniu wielu opinii szukam 70-300 Tamrona, oczywiście vc
    Ostatnio edytowane przez Mike7 ; 02-07-2012 o 01:43

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •