A takie pytanie. Jak jest z Lightromem ? RAW" skorygowany przez DLO w DPP jest odczytywany z korektami czy bez ?
A takie pytanie. Jak jest z Lightromem ? RAW" skorygowany przez DLO w DPP jest odczytywany z korektami czy bez ?
______________________________________
Canon 6D 85/1,8 50/1,4 70-200 2,8 IS USM II TCx2III 430EXII
Bez korekty DLO. Chyba by za dobrze było, gdyby dało się korygować aberracje w DPP+DLO, a całą resztę w Lr...Zamieszczone przez savage67
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
A było co poprawiać? Mnie nigdy się DPP nie wysypał, a takiego balansu bieli też używałem.
Jeżeli zapiszesz RAW'a z DLO w jpeg'u lub w tiff'ie to oczywiście zmiany wynikające z DLO są w tych plikach uwzględnione. Jeżeli myslisz o dalszym wywoływaniu RAW'a w LR to zmiany DLO (pozostałe również) nie są widoczne.
Mówiąc inaczej obróbka pliku już obrobionego w DPP nie jest widoczna w Lightroom'ie ani w CS5.Jest to o tyle dziwne, że zmiany DLO są zapisywane w pliku RAW (stąd to zmiana objętości pliku) i w LR czy też w CS obrabiasz plik powiększony o dane wynikające z korekty DLO w DPP.
Zakładam, że w programie do wołania rawów woła się jednak rawy, nie jpegi czy tiffy.
Mam wrażenie, że po włączeniu DLO plik zawiera dwie kopie rawa - tą z DLO, którą interpretować potrafi tylko DPP i tą "zwykłą" dla reszty softu firm trzecich. Aż dwukrotne zwiększenie objętości plików za tym przemawia.Mówiąc inaczej obróbka pliku już obrobionego w DPP nie jest widoczna w Lightroom'ie ani w CS5.
Inaczej rawy z DLO nie byłyby interpretowane w ogóle i konieczny byłby update ACR (i innych silników).
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
Szczerze mówią liczę na taki update ACR'a. W końcu to co w tej chwili jest to tylko wersja beta.
Moim zdaniem szanse są na to minimalne. Tak samo jak na kolory z DPP w ACR.Szczerze mówią liczę na taki update ACR'a. W końcu to co w tej chwili jest to tylko wersja beta.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
To akurat mnie nie dziwi. Kolory w DPP sa efektem działania "odRAW'iacza DPP i nie są zapisywane do pliku RAW, stąd iróżna interpretacja danych przez zewnętrze wywoływacze.
W sumie to nie wiadomo. Jakby sprzedawali DPP to by był interes w robieniu wielkiej tajemnicy z DLO, a tak to właściwie po co? No chyba że księgowi Canona wpadli na genialny pomysł, że zrobią megasuperwypasioną pro wersję DPP płatną.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
DPP wywołuje tylko raw'y canona a DLO moze byc dosc silnym atutem dla niektorych klientow.W sumie to nie wiadomo. Jakby sprzedawali DPP to by był interes w robieniu wielkiej tajemnicy z DLO, a tak to właściwie po co? No chyba że księgowi Canona wpadli na genialny pomysł, że zrobią megasuperwypasioną pro wersję DPP płatną
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem