DPP 3.11 z nowym wynalazkiem DLO

[1glider]

w końcu jest ten 40/2.8 w bazie (DLO), czy nie?

W bazie ( w wersji 3.12) jest obiektyw EF 40mm F2,8 STM. Innych 40-tek brak.

[Poozon]

Cześć wszystkim,
Chciałbym Was popytać o Wasze doświadczenie z Digital Lens Optimizer w DPP.
Właśnie wczoraj kupiłem słoik który jest obsługiwany przez ten Digital Lens Optimizer i jestem normalnie w szkoku. Słoik ten to Canon 17-40 f/4 L.
Ze zdjęć takich sobie ten Digital Lens Optimizer robi normalnie żyletę i usuwa większość aberracji. W żaden inny sposób takich efektów nie da się otrzymać według mnie. Samo działanie Digital Lens Optimizera mocno obciąża kompa, pewnie nie są to jakieś proste obliczenia.
Jak wygląda sprawa innych obiektywów, macie może doświadczenia w tym zakresie ? Szczególnie interesują mnie tutaj jasne stałki.
Pozdrawiam,
Poozon

[Kuba1]

Cześć wszystkim,
Chciałbym Was popytać o Wasze doświadczenie z Digital Lens Optimizer w DPP.
Właśnie wczoraj kupiłem słoik który jest obsługiwany przez ten Digital Lens Optimizer i jestem normalnie w szkoku. Słoik ten to Canon 17-40 f/4 L.
Ze zdjęć takich sobie ten Digital Lens Optimizer robi normalnie żyletę i usuwa większość aberracji. W żaden inny sposób takich efektów nie da się otrzymać według mnie. Samo działanie Digital Lens Optimizera mocno obciąża kompa, pewnie nie są to jakieś proste obliczenia.
Jak wygląda sprawa innych obiektywów, macie może doświadczenia w tym zakresie ? Szczególnie interesują mnie tutaj jasne stałki.
Pozdrawiam,
Poozon

Kolego, cały wątek jest o tym - tylko czytać.

[Kwapiszon]

Jak wygląda sprawa innych obiektywów, macie może doświadczenia w tym zakresie ? Szczególnie interesują mnie tutaj jasne stałki.

W 50/1.4 nie za bardzo jest co poprawiać. Jak już wcześniej pisałem, największy postęp jest przy beznadziejnych słoikach. 17-85USM dostał skrzydeł. Dostał skrzydeł do tego stopnia, że jak kiedyś go sprzedałem, bo mnie wnerwiał, tak teraz go kupiłem. Po obróbce DLO jest fajnym szkłem. Używam go do landszaftu i jestem bardzo zadowolony.

[igor58]

za kwapiszonem, 17-85 zostaje, po DLO jest jak elka

[jan pawlak]

W 50/1.4 nie za bardzo jest co poprawiać. Jak już wcześniej pisałem, największy postęp jest przy beznadziejnych słoikach. 17-85USM dostał skrzydeł. Dostał skrzydeł do tego stopnia, że jak kiedyś go sprzedałem, bo mnie wnerwiał, tak teraz go kupiłem. Po obróbce DLO jest fajnym szkłem. Używam go do landszaftu i jestem bardzo zadowolony.

50/1.4 tylko od f/4 do f/8 nie ma co poprawiać.

jp

[Kwapiszon]

50/1.4 tylko od f/4 do f/8 nie ma co poprawiać.

Oddaj do serwisu. Ja nie narzekam. Ostry, równy, pewny. Na pełnej dziurze ma aberrację podłużną, ale da się z tym żyć.

[andrzej3k]

Pojawiło się sporo nowych szkieł w DLO. Nawet 100-ka macro L (ale się porobiło :-) ) i kombinacje tele z TC 1.4 i 2.
Może ktoś sprawdzić czy działa to również z Kenko ?

[igor58]

DLO fajnie działa, ale na niskich czułościach (krajobrazy itd)

[Jerzy]

Jest nowa wersja ale oczywiście nie na polskiej stronie...

EOS 5D Mark III

Miłej zabawy w Święta.