A propos mam pytanie - może dla Was głupie - czy w 5d2 była osłona tylnego lcd jaka jest w nikonie? Przeglądam zdjęcia marka drugiego i nigdzie nie widzę żeby któryś miał takową założoną. Jak sytuacja będzie wyglądała w markIII ?Zamieszczone przez fotowesolowski
Wystarczy używać - to się łatwo rysuje .
Odkąd mam szybkę to się nie przejmuję ale w innym aparacie szybka uratowała mnie przed poważnym uszkodzeniem LCD
Odchylane ekraniki...oslonki...stronki...pierdonki...a ludzie umierali by miec dzialajacy AF w fajf di! Do czego to doszlo...
miałem 4 różne body, wszystkie używałem i używam nie dbając jakoś szczególnie o ekran i nigdy nic mi się nie zarysowało. Trzeba mieć wyjątkowego pecha żeby tą część jakoś widocznie porysować.
Ja kiedyś zbiłem soczewkę korekcyjną założoną na wizjer. Jak? Zaokrąglonym rogiem gripa z drugiego korpusu. Jak tłumaczyłem później w sklepie po co mi soczewka na zmianę, to sprzedawcy nie mogli uwierzyć. Chcieć to móc :-)
Czy Canon używa w ekranach LCD szkła "Gorilla Glass"?
EOS - conditio sine Kwanon...
Filmowanie też wspiera?
Nie używać aparatu. Wystarczy np. rozsuniety zamek i tarcie szkła LCD o zasuwak czy też sam zamek. Z resztą o czym mowa, gdzie dwa rąbią tam wióry lecą.
Poza zderzeniem czołowym z mocowaniem statywowym od 70-200 moim LCDkom nic nie zaszkodziło, włączając w to zamki, zasuwaki, metalową klamrę od paska od spodni i wiele innych, potencjalnie szkodliwych rzeczy. Polecam jednakże szybkę GGS. Uratowała przed soczystym pajączkiem od wymienionego na samym początku incydentu.
Próbowałeś, że tak piszesz czy powtarzasz jakieś stereotypy tak jak ludzie w tym wątku, którzy 5DIII na oczy nie widzieli a co dopiero mówić o robieniu nim zdjęć a już wiedzą, że jest słabiutki? Robiłem kiedyś reportaż o dożywianiu i ta zupka u brata Alberta wcale nie była cienka. Może idź i spróbuj.cienki jak zupka u brata Alberta
Uprawnienia umieszczania postów
