Canon 5d mark III - oficjalnie... i nieoficjalnie ;)

[Goomis]

Nowe DPP ma obsługiwać body od 30d w górę i 29 szkieł na początek. Ciekaw jestem efektów na starych puszkach.
Dodatkowo Chuck mówi, że plik *.CR2 ma zajmować od 2 do 3 razy więcej miejsca po zaaplikowaniu korekcji DLO.
Czy to znaczy, że RAW będzie zmodyfikowany na stałe i zmiany będą widoczne w innych odrawiarkach?
Znając życie będzie tylko zawierać dodatkowe informacje.

Ile jest eLek? Kto mi powie? (mi wychodzi właśnie koło 30, nie licząc wersji mkI)

[dulak]

Mnie również ciekawi ów nowy DPP, aczkolwiek skłamałbym gdybym stwierdził, że nie jestem sceptyczny wobec wszechobecnych deklaracji Canona dotyczących radykalnej poprawy rozdzielczości w nowym sofcie.

Jak inni liczę na "rewolucją" aczkolwiek sądzę, że dostaniemy jedynie "ewolucję"

[janmar]

Ile jest eLek? Kto mi powie?

Canon Camera Museum

[wisiena]

5dmkIII HighISO sample
http://www.engadget.com/2012/03/12/c...sample-images/

[niechcemisie]

a jak by sie rozroznialo, ktory jest ktory?

Po innym tytule np z dopiskiem offtopic?

Ale przecież ten watek jest 98%-ach o Maryni. Gdyby go wyczyścić z Maryni zostałyby 2 strony.

I wtedy człowiek znalazłby to co go interesuje a nie przewalał kilkadziesiąt stron...

[Goomis]

Canon Camera Museum

wyszło mi 32, ale razem z ts'ami i 1200/5.6L
bez nich (ts'y może nie potrzebują korekcji? ) jest 29 (tylko wersje najnowsze, obecnie w sprzedaży)

[akustyk]

Po innym tytule np z dopiskiem offtopic?

bylbym najszczesliwszym moderatorem na swiecie, gdyby nadanie watkowi tytulu wystarczylo do utrzymania w nim (przez uzytkownikow) wlasciwej zawartosci...

I wtedy człowiek znalazłby to co go interesuje a nie przewalał kilkadziesiąt stron...

nadal watpie. a ze to jest duzy problem, to jak najbardziej rozumiem. dlatego tez nie wierze w skutecznosc najprostszych rozwiazan. mowie to z praktyki...

[wain]

http://www.arihazeghiphotography.com/AH_CW_interview/ :

"
Are there any differences in hardware or software between the EOS 5D MKIII and EOS 1DX AF modules?

CW: The AF sensor and AI Servo III tracking algorithms are identical for both cameras. However, the EOS 5D Mark III uses a 63-zone Dual Layer iFCL sensor for exposure metering whereas the EOS-1D X uses an approximately 100,000 pixel RGB sensor powered by a DIGIC 4 processor for exposure metering. As a result, the EOS-1D X supports EOS iTR AF (Intelligent Tracking and Recognition) that can apply face and color detection data from the 100,000 pixel sensor for improved subject tracking when the camera is set for automatic focusing point selection. In addition, the EOS-1D X achieves a higher lens motor drive speed with select L-series USM telephoto lenses than the 5D Mark III because of the 1D X’s more powerful battery pack. "

Jarek jak sie zastanawiales co wybrac (1DX vs 5DIII) to .. chyba jasne. Różnica miedzy dobrym a bardzo dobrym AF jest taka sama jak miedzy 5 a 1 .. dokladnie 4V... (Zawsze zastanawialo mnie dlaczego te same lenesy na 1D smigają zwawiej - w nastepnym marku bedziemy prosic o upgrade baterii )

[Merde]

5dmkIII HighISO sample
http://www.engadget.com/2012/03/12/c...sample-images/

Beznadziejny "test". Brakuje sampli z iso 1600-12.800, za to wstawili 102k o którym wiadomo, że nie będzie się nadawać do niczego.
Pełnowymiarowych sampli również nie dali...
Jaki cel miał ten "test"? O, już wiem, "fap, fap, fap..."

[wain]

Beznadziejny "test". Brakuje sampli z iso 1600-12.800, za to wstawili 102k o którym wiadomo, że nie będzie się nadawać do niczego.
Pełnowymiarowych sampli również nie dali...
Jaki cel miał ten "test"? O, już wiem, "fap, fap, fap..."

Tam na dole jest paczka 90MB zip-ow/raw do pobrania .. co i tak nie wiele zmienia.