Canon 5d mark III - oficjalnie... i nieoficjalnie ;)

[xxkomarxx]

E tam gadacie. To była dobra sprawa, nudne fotografowanie i nagle strobo. Budzisz się i myślisz o co chodzi, trochę zmuszało do myślenia

[janmar]

Ja zawsze miałem problem z przyciskiem podglądu głębi ostrości w Mark II - co jakiś czas zdarzało mi się go wcisnąć przypadkiem, jak prawidłowo podpierałem lewą ręką korpus z obiektywem. Skutek bez założonej lampy był na szczęście niezauważalny (choć przez moment było to zawieszenie z myślą co jest grane), gorzej jak coś robiłem z fleszem na aparacie :-) Cieszę się, że to zmienili.

Zmartwię Cię.Gdy zamieniałem 5d na 1Ds III tez tak myślałem.GO przycisk z prawej ,ok.Nic z tego jak nie gorzej.
W 5d III co prawda jest inny przycisk ,ale czarno to widzę nadal.

Ostatnio 50/1,2 mi sie przykleiła.Ale nie umiałbym jej porównywac do 85/1,2.
To jednak inne szkła.Pięćdziesiątka może robić za uniwersalne i jedyne.

[strideer]

Ostatnio 50/1,2 mi sie przykleiła.Ale nie umiałbym jej porównywac do 85/1,2.
To jednak inne szkła.Pięćdziesiątka może robić za uniwersalne i jedyne.

Świetnie się oba uzupełniają, wiem bo je mam :-) Teraz jeszcze Mark III i będę miał komplet marzeń jeśli chodzi o moje potrzeby.

Tapatalk

[Pinto]

No i jednak AF przy F8 nie działa...

[arra]

No i jednak AF przy F8 nie działa...

Marketing, po zaklejeniu pinów pewnie będzie śmigał równie ochoczo co w 1dx

[Pinto]

Marketing, po zaklejeniu pinów pewnie będzie śmigał równie ochoczo co w 1dx

Rozumiem, że śmiga ochoczo, ale jednak nie na tyle, żeby Canon zechciał to uwzględnić w oficjalnej specyfikacji?:smile:

[Bahrd]

Rozumiem, że śmiga ochoczo, ale jednak nie na tyle, żeby Canon zechciał to uwzględnić w oficjalnej specyfikacji?:smile:

Poczekajmy jeszcze parę dni - myślę, że to jedna z pierwszych rzeczy, które sprawdzą "early adopters". Zwłaszcza, że "informacje jakoby" AF@f/8 w 1D X miał być kwestią oprogramowania zostały potwierdzone w Nowej Zelandii (sic!).

[Kolekcjoner]

Też to słyszałem. Także CW omijał jak mógł ten temat we wszelkich wywiadach - nie wiem czemu to robią ale wygląda jakby jacyś księgowi za tym stali ,a nie technikalia. Przy czym stawiam dolary przeciw orzechom, że jeśli cokolwiek się pojawi to tylko w iXie .

[strideer]

Poczekajmy jeszcze parę dni - myślę, że to jedna z pierwszych rzeczy, które sprawdzą "early adopters". Zwłaszcza, że "informacje jakoby" AF@f/8 w 1D X miał być kwestią oprogramowania zostały potwierdzone w Nowej Zelandii (sic!).

Nie sądzę, by była to wyłącznie kwestia firmware. Przypuszczam, że nowy czujnik do 1D X i 5D Mark III projektowany był do światła f/5,6, co oczywiście nie wyklucza jego użycia z mniejszym światłem - prawdopodobnie drogę do tego otworzy poprawione oprogramowanie. Jednak kwestia na ile sprawnie będzie działała taka kombinacja pozostaje otwarta.

[Bahrd]

Nie sądzę, by była to wyłącznie kwestia firmware. Przypuszczam, że nowy czujnik do 1D X i 5D Mark III projektowany był do światła f/5,6, co oczywiście nie wyklucza jego użycia z mniejszym światłem - prawdopodobnie drogę do tego otworzy poprawione oprogramowanie. Jednak kwestia na ile sprawnie będzie działała taka kombinacja pozostaje otwarta.

Jak wiadomo (http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/Split_Prism.pdf - ostatni akapit), im jaśniejsze szkło, tym szerzej mogą być od siebie oddalone czujniki AF (dzięki temu precyzja AF wzrasta).
Jeśli zatem Canon istotnie zadecydował się rozstawić (dla większej precyzji) czujniki tak szeroko, że przy f/8 światło do nich nie dociera, to również sądzę, że sytuacji nie da się uratować oprogramowaniem. Ale:

• Wiadomo, że f/5.6 dawało się dotąd oszukać zaklejaniem pinów albo raportowaniem tej wartości przysłony w szkłach z f/6.3.
• Jeśli nie zmieniła się optyka układu AF, to można porównać rozstawienie czujników na zdjęciach reklamowych sensorów i gdybać dalej, jeśli są w tym samym położeniu, co np. w 1D Mk IV.

Ale jak pisze Kolekcjoner, mogą uwolnić f/8 w nowej jedynce, zostawiając ML hackowanie piątki.