Strona 93 z 128 PierwszyPierwszy ... 43839192939495103 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 921 do 930 z 1273

Wątek: Canon 5d mark III - oficjalnie... i nieoficjalnie ;)

  1. #921
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Koszalin
    Wiek
    47
    Posty
    87

    Domyślnie

    Ja myślę, że wątek o d.... Maryni byłby na pewno ciekawszy aż do czasu dostępności 5d mnk3. Więc jeśli kto chętny to jestem za. Wątek może oczywiście byś okraszony samplami by dyskusja była merytoryczna
    Magia zdjęć

  2. #922
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez seweryn1 Zobacz posta
    Ja myślę, że wątek o d.... Maryni byłby na pewno ciekawszy aż do czasu dostępności 5d mnk3. Więc jeśli kto chętny to jestem za. Wątek może oczywiście byś okraszony samplami by dyskusja była merytoryczna
    nie chcialbym wyjsc na nudziarza, bo czynie to z zalem, ale jednak prosilbym bez tych sampli*. na forum nie ma ostrzezen wedlug grupy wiekowej, a cogorsza, niektorym ogladajacym CB zagladaja przez ramie matki / zony / kochanki / corki (no bo synowie to mniejszy problem) i takowe sample moga skutkowac czasowymi banami na CB. i to nie przyznawanymi przez mua czy innych gajowych...

    a przeciez nie o to chodzi, zebysmy tracili uzytkownikow

    * no chyba, ze chodzilo o sample z 5D mkIII, to wycofuje obiekcje...
    www albo tez flickr

  3. #923
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Mar 2007
    Posty
    3 053

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    nie chcialbym wyjsc na nudziarza, bo czynie to z zalem, ale jednak prosilbym bez tych sampli*. na forum nie ma ostrzezen wedlug grupy wiekowej, a cogorsza, niektorym ogladajacym CB zagladaja przez ramie matki / zony / kochanki / corki (no bo synowie to mniejszy problem) i takowe sample moga skutkowac czasowymi banami na CB. i to nie przyznawanymi przez mua czy innych gajowych...
    Wzmiankowanych nie znalazłem - tylko takie widoczki: http://www.letsgodigital.org/en/3218...mark-iii-test/
    EOS - conditio sine Kwanon...

  4. #924
    Bywalec Awatar MaciejDlugosz
    Dołączył
    Oct 2011
    Miasto
    okolice Rzeszowa
    Wiek
    44
    Posty
    103

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fotowesolowski Zobacz posta
    Nie wiem co trzeba robbic zeby porysowac ekran z tyłu aparatu
    Aparat nie musi upaść żeby porysować ekran z tyłu aparatu.

    Kiedyś "biegałem" z Canon 1D Mark I zawieszonym na szyi. Było ciepło i miałem koszulę flanelową z plastikowymi guzikami. Zgadnij co się stało w punkcie styku ekranu z plastikowym guzikiem od koszuli?

    Odpowiedź: na szybce monitora powstało zmatowienie. Potem nakleiłem taśmę przezroczystą na monitor bo się przekonałem że choć sprzęt sygnowany jest jako "profi" (że "profi-cegła" i takie tam marketingowe teksty) to szybka monitora bardzo szybko się rysuje od kontaktu z czymkolwiek.

    A nosić aparat uwiązany na szyi ... gdybym miał kurtkę z metalowym zamkiem... O Jezu... Aparat trzymany w torbie fotograficznej kosztuje czasem utratę ujęcia. Minusem odchylanego monitora jest to że dostają się paprochy i pasowałoby żeby była tam uszczelka. Ja bym się pisał na odchylany monitor z wielu powodów.
    Exacta (klisza) -> Zenit ET (klisza) -> Canon 300D (6Mpix) -> Canon 1D (4Mpix) -> Nokia 9500 (0,3 Mpix) -> Nikon D40 (6 Mpix) -> Nokia E90 (3 Mpix) -> Nikon D7000 (16 Mpix) -> Canon 1Ds (11 Mpix)

  5. #925
    Pełne uzależnienie Awatar allxages
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    2 549

    Domyślnie

    Strata klaty życia vs porysowany LCD

    Nie wierze co czytam

  6. #926
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Feb 2012
    Posty
    30

    Domyślnie

    Polecam szybki GGS - dobrze wykonane sa swietne. Nic nie widac a na dodatek wyswietlacz sie mniej palcuje. Teraz sie nie zastanawiam czy mam kurtke z metalowym zamkiem czy nie.

    Wysłane z mojego LT15i za pomocą Tapatalk

  7. #927
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Bydgoszcz.
    Posty
    3 468

    Domyślnie

    Aparat nie musi upaść żeby porysować ekran z tyłu aparatu.
    Parę lat temu odbierałem 5d z serwisu.Pani wydająca sprzęt położyła "energicznie"
    body na wkrętaki zegarmistrzowskie leżące na ladzie.
    Ładna ~~ 4mm kreseczka sie na LCD zrobiła.Na szczęście w rogu,
    Naklejam od tej pory hartowane szybki.I spokój.

  8. #928
    Coś już napisał Awatar RUTRA007
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Bydgoszcz
    Posty
    52

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janmar Zobacz posta
    Parę lat temu odbierałem 5d z serwisu.Pani wydająca sprzęt położyła "energicznie"
    body na wkrętaki zegarmistrzowskie leżące na ladzie.
    Ładna ~~ 4mm kreseczka sie na LCD zrobiła.Na szczęście w rogu,
    Naklejam od tej pory hartowane szybki.I spokój.
    No z tym spokojem to nie tak do końca, ale osłonka ważna rzecz. Takie hartowane szkiełko pękło mi podczas lądowania balonem, ale skutecznie ochroniło ekran lcd.

    Wracając do piąteczki, to coraz większa rzesza sprzedawców ma ją w swojej ofercie w ramach przedsprzedaży, ba widziałem nawet oceny aparatu (2 po 5 gwiazdek :rolleyes. http://www.hpfoto.pl/pl_PL/p/s/1209
    Nasz kolega forumowy wystawił za 11.999 zł.
    Zatem z pierwotnych 14 tys zmierzamy w dół i oby ten kierunek się utrzymał, a testy potwierdziły specyfikację techniczną.Czego sobie i wszystkim canonierom życzę.
    Rutra007

  9. #929

    Domyślnie

    To może jakaś spółdzielnia? Pamiętam nie tak dawną akcję Pentaxiarzy i ich K-5...

  10. #930
    Pełne uzależnienie Awatar xxkomarxx
    Dołączył
    Apr 2007
    Miasto
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Wiek
    41
    Posty
    1 456

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez RUTRA007 Zobacz posta
    No z tym spokojem to nie tak do końca, ale osłonka ważna rzecz. Takie hartowane szkiełko pękło mi podczas lądowania balonem, ale skutecznie ochroniło ekran lcd.

    Wracając do piąteczki, to coraz większa rzesza sprzedawców ma ją w swojej ofercie w ramach przedsprzedaży, ba widziałem nawet oceny aparatu (2 po 5 gwiazdek :rolleyes. http://www.hpfoto.pl/pl_PL/p/s/1209
    Nasz kolega forumowy wystawił za 11.999 zł.
    Zatem z pierwotnych 14 tys zmierzamy w dół i oby ten kierunek się utrzymał, a testy potwierdziły specyfikację techniczną.Czego sobie i wszystkim canonierom życzę.

    No to czekamy aż ktoś kupi.
    Ostatnio edytowane przez xxkomarxx ; 12-03-2012 o 20:27

Strona 93 z 128 PierwszyPierwszy ... 43839192939495103 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •