Canon 5d mark III - oficjalnie... i nieoficjalnie ;)

[siudym]

Najlepiej dodac z boku male złącze + otworki na mocowanie wkrecane i osobno w sprzedazy odchylane LCD. Jak ktos bedzie chcial sobie kupi takie LCD.

[dzik]

Od kiedy mkII filmuje to na rynku jest pełno świetnie do tego pasujących dodatkowych monitorów HDMI o różnej wielkości. Można je odchylać, są też większe co podczas filmowania jest zdecydowaną zaletą.

[MaciejDlugosz]

No tylko jak on ma być ciągle chroniony to po kiego grzyba go w takim korpusie dawać - dotykamy sedna. Uwierz mi naprawdę, w bojowych warunkach (a do takich mam wrażenie marek III został przeznaczony) wszelkie tego typu udogodnienia tylko zwiększają zawodność, a tego nie chcemy.

Skoro już tak chrzcimy Mark III jako sprzęt do bojowych warunków... to może od razu "na testach" ciśniemy aparatem o ziemię żeby sprawdzić jak aparat się zachowa? Od razu urośnie mit "niezniszczalny":

źródło

Skoro Canon 5D nie ma odchylanego monitora to można go dokupić. Ciekawe jak bardzo zawodny są tego typu udogodnienia:

źródło

źródło

[GoOrange]

Coś co może się oderwać prędzej czy później komuś się oderwie...
Coś co może się przydać prędzej czy później komuś się przyda...
Ot co! hehehe ;-)

[akustyk]

źródło

ale urwal...
ale tak serio - rzucanie o ziemie zdaje sie nie jest podstawowym zastosowaniem 5D

a co do odchylanego monitorka - mnie sie bardzo podoba ten pomysl w xxD, bo taki ekranik widze przede wszystkim do macro, a to wole cropem obleciec. poki co szkoda mi kasy na zamiane 40D na 60D, ale juz od dnia premiery 60D mi sie strasznie podoba i mam zamiar kiedys go zanabyc (kiedys = jak mnie koszt zmiany wyniesie mniej niz 250 EUR )...

uchylany ekranik w 5D... raczej nie. IMHO, to kwestia kompromisu miedzy tym ile odbiorcow mozna stracic przez taki ekranik (wlasnie z uwagi na te obawy o niezawodnosc) a ile zyskac - i jak widac Canon szacuje, ze ten rachunek wyjdzie pod kreska.

[Tornvald]

Jestem pewien,ze Canon zrobił badania marketingowe i sprawdzil jakie sa oczekiwania klientów. Zreszta na CB widac ilu ludzi się krzywi na odchylany ekranik w 5D.

Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk

[Kolekcjoner]

Wydawał mi się to jasne:
Jak się boisz używać to nie dotykasz więc się nie urwie.
Jak nie masz stracha to się cieszysz z tego i używasz.
Nie popadajmy w paranoję
Z tymi warunkami bojowymi i pancerną obudową to bym jednak był daleki to nie jedynka ani T-34
Się nie przekonamy sądzę.
Mi by się to bardzo przydało a z aparatem po poligonie i błocie nie biegam...

No ale to że Ty nie biegasz nie oznacza, że inni tego nie robią i to widać z myślą o nich Canon uchylnego ekranu nie dał.
Co do tego co napisałeś wyżej - to nie tak działa - nie jest ważne żeby było łatwiej tylko żeby był pewniej.
Wiem zaraz ktoś użyje koronnego argumentu - a co jak spadnie z 10 piętra na beton .

[Roy P]

Jakby Canon tak podchodził do sprawy to dawno by 5D uszczelnił przyzwoicie i dawał gwarancję, że aparat przeżyje mycie w zlewozmywaku.
Wyszło im że coś muszą dać do mk4.
Uważam, że większość użytkowników byłaby zadowolona a malkontenci zawsze się znajdą. Kiedyś ludzie też się pytali na co komu AF?

[akustyk]

Uważam, że większość użytkowników byłaby zadowolona a malkontenci zawsze się znajdą. Kiedyś ludzie też się pytali na co komu AF?

rozchodzi sie o to, czy przypadkiem ta wiekszosc uzytkownikow nie uwaza, ze bez ekraniku jest lepiej. uzytkownikow, w znaczeniu tych, ktorzy na mkIII zaglosuja swoja kredytowka...

a jesli wierzyc marketoidom Canona, niestety fenomenalnym w swoich ocenach, to jest dokladnie tak, a nie inaczej. w przeciwnym wypadku mkIII taki ekranik mialby.

osobna kwestia jest to, czy w ocenie konkretnej osoby dana cecha jest wada czy zaleta...

[janmar]

Czy zna ktoś aparaty z tej półki cenowej innych firm posiadające taki uchylny ekranik?
[Ja bym tego za Chiny nie wziął,no ale może dziwny jestem ]